Дело №2-1512/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
на складе временного хранения (информация скрыта) находятся две иконы с изображением женщины и младенца, помещенные на хранение по акту приема-передачи имущества от (дата обезличена).
Дело инициировано заявлением заместителя начальника Белгородской таможни, в котором просил признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Литвинов В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, сведений о причинах неявки не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.
Из протокола изъятия вещей и документов от (дата обезличена) следует, что в рамках расследования административного дела у Литвинова В.Ф. изъяты икона в деревянной рамке под стеклом с изображением женщины и младенца и икона в деревянной рамке под стеклом с изображением женщины и младенца в окладе из металла желтого цвета.
Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) указанные предметы переданы на хранение на (информация скрыта), где хранится по настоящее время .
Дело об административном правонарушении в отношении Литвинова В.Ф. согласно акту от (дата обезличена) уничтожено по истечению срока хранения .
Уведомлениями подтверждается, что Литвинов В.Ф. извещался о необходимости распорядиться упомянутым имуществом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.
Из искового заявления следует, что изъятые предметы у Литвинова В.Ф. возвращены ему, но не востребованы им на протяжении длительного времени. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства, а также неявка Литвинова В.Ф. в судебное заседание, позволяют суду сделать вывод о том, что он отказался от права собственности на изъятые у него при пересечении таможенной границы РФ упомянутый предметы, которые могут быть признаны бесхозяйным и обращен в федеральную собственность.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным, признать обоснованным и удовлетворить.
Признать имущество: икона в деревянной рамке под стеклом с изображением женщины и младенца в количестве 1 шт., икона в деревянной рамке под стеклом с изображением женщины и младенца в окладе из металла желтого цвета в количестве 1 шт., хранящиеся на (информация скрыта) на основании акта приема-передачи от (дата обезличена) бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья | Л.Н.Лукьянова |