Дело №2-1511/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
на складе временного хранения (информация скрыта) находятся: пистолет пневматический модели (информация скрыта) в количестве 1 шт., обойма к пистолету с девятью шариками в количестве 1 шт., газовый баллончик, помещенные на хранение по акту приема-передачи имущества от (дата обезличена).
Дело инициировано заявлением заместителя начальника Белгородской таможни, в котором просил признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Полонский С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».Сведений о причинах неявки не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.
Определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК в НО ТП МАПП Нехотеевка от (дата обезличена) в отношении Полонского С.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
Из указанного определения усматривается, что (дата обезличена) около ** часов ** минут Полонский С.И. при пересечении таможенной границы на автомобиле (информация скрыта) не задекларировал имеющиеся у него пневматический пистолет модели (информация скрыта) в количестве 1 шт., обойму к пистолету с девятью шариками в количестве 1 шт. и газовый баллончик в количестве 1шт, обнаруженные у него при таможенном досмотре.
Указанное дело об административном правонарушении уничтожено по истечению срока хранения, что следует из акта от (дата обезличена) .Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) указанные предметы переданы на хранение на (информация скрыта), где хранятся по настоящее время . Уведомлениями подтверждается, что Полонский С.И. извещался о необходимости распорядиться упомянутым имуществом. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными. Из искового заявления следует, что изъятые предметы у Полонского С.И. возвращены ему, но не востребованы им на протяжении длительного времени. Доказательств обратного суду не представлено.Указанные обстоятельства, а также неявка Полонского С.И. в судебное заседание, позволяют суду сделать вывод о том, что он отказался от права собственности на изъятые у него при пересечении таможенной границы РФ упомянутые предметы, которые могут быть признаны бесхозяйными и обращены в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным, признать обоснованным и удовлетворить. Признать имущество: пистолет пневматический модели (информация скрыта) в количестве 1 шт., обойма к пистолету с девятью шариками в количестве 1 шт., газовый баллончик в количестве 1 шт., хранящееся на (информация скрыта) на основании акта приема-передачи от (дата обезличена) бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Судья подпись Л.Н.Лукьянова