о взыскании материального ущерба

Дело №2-1482/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с участием истца и его представителей Тарасовой Н.М. (доверенность (дата обезличена)), Костина А.В. (ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)), ответчика и его представителя Криницкого А.И. (ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)), представителя третьего лица ООО «Управляющая компания по жилью –Центральная» Лазарева Ю.С. (доверенность от (дата обезличена)),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Довбыш Г.М. к Зинченко Г.Б. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Довбыш Г.М. отказывается полностью от исковых требований к Зинченко Г.Б. о взыскании материального ущерба.

2. Зинченко Г.Б. обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить Довбыш Г.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба (информация скрыта) рублей.

В случае невыплаты в указанный срок указанной суммы долга, Зинченко Г.Б. уплачивает Довбыш Г.М. проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день выплаты, рассчитанные на всю сумму - (информация скрыта) рублей по день окончательного расчета.

3. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, судебные издержки по делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Представители сторон, а также представитель третьего лица ООО «УК Центральное» не возражают против утверждения мирового соглашения на условиях достигнутых между сторонами, и против прекращения производства по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Довбыш Г.М. и Зинченко Г.Б. по условиям которого:

1. Довбыш Г.М. отказывается полностью от исковых требований к Зинченко Г.Б. о взыскании материального ущерба.

2. Зинченко Г.Б. обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить Довбыш Г.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба (информация скрыта) рублей.

В случае невыплаты в указанный срок указанной суммы долга, Зинченко Г.Б. уплачивает Довбыш Г.М. проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день выплаты, рассчитанные на всю сумму - (информация скрыта) рублей по день окончательного расчета.

3. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, судебные издержки по делу относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Довбыш Г.М. к Зинченко Г.Б. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.