о прекращении права долевой собственности и разделе домовладения



Дело № 2- 1676 -2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Кулигиной С.А.,

- с участием истца- Подпориной Л.П.,

-представителя истца Троицкого А.И. (по доверенности от (дата обезличена))

ответчика Силивановой В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпориной Л.П. к Силивановой В.П. о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Подпорина Л.П. и Силиванова В.П. являются собственниками жилого дома общей площадью 126,5 по адресу: (адрес обезличен).

Жилой дом по указанному адресу состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные входы, системы коммуникаций.

Дело инициировано иском Подпориной Л.П., которая просит прекратить право долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), признать за собой право собственности на часть жилого дома общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: летней кухней лит (информация скрыта), сараем лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен).

За Силивановой В.П. признать за собой право собственности на часть жилого дома общей площадью 74 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит (информация скрыта), погребом лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании Подпорина Л.П. и ее представитель Троицкий А.И. подержали исковые требования, сославшись на изложенное в иске.

Силиванова В.П. исковые требования признала, просит их удовлетворить, спора о порядке пользования имуществом, не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела достоверно установлено, что Подпорина Л.П. и Силиванова В.П., на основании решения (информация скрыта) от (дата обезличена) являются собственниками жилого дома общей площадью 126,5 по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено по соглашению между участниками. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно данным БТИ Белгородского района (технического паспорта по состоянию на (дата обезличена)), пояснений сторон, Подпорина Л.П. пользуется частью жилого дома общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: летней кухней лит (информация скрыта), сараем лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен). Силивановой В.П. пользуется частью жилого дома общей площадью 74 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит (информация скрыта), погребом лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен).

Между сторонами не возникает споров о пользовании принадлежащим им недвижимым имуществом. Части жилого дома изолированы, имеют отдельные коммуникации.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения права долевой собственности и признания права собственности на части жилого дома.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Силивановой В.П. необходимо взыскать (информация скрыта) рублей государственной пошлины в доход Белгородского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право долевой собственности Подпориной Л.П., Силивановой В.П. на жилой дом по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Подпориной Л.П. право собственности на часть жилого дома общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: летней кухней лит (информация скрыта), сараем лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Силивановой В.П. право собственности на часть жилого дома общей площадью 74 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит (информация скрыта), погребом лит (информация скрыта), по адресу: (адрес обезличен).

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Взыскать с Силивановой В.П. (информация скрыта) рублей государственной пошлины в доход Белгородского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200