Дело № 2-1593-2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 13 сентября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Обуховой В.К.,
с участием истца Павленко А.И. и его представителя Чуманихиной Е.В.,
с участием представителя ответчика Кириленко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко А.И. к администрации Белгородского района о признании незаконным решения администрации Белгородского района об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить равнозначное утраченному жилое помещение по договору социального найма,
установил:
В результате пожара, произошедшего (дата обезличена) причинены повреждения жилому дому (адрес обезличен), в одной из квартир которого проживала Павленко А.И.
Заключением Межведомственной комиссии Белгородского района от (дата обезличена) указанный жилой дом признан непригодным для проживания.
Дело инициировано иском Павленко А.И. к администрации Белгородского района, в котором она просит признать незаконным решение администрации от (дата обезличена) об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признать ее право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязать ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади утраченному.
В судебном заседании Павленко А.И. и ее представитель Чуманихина Е.В. уточнили требования просьбой о восстановлении срока обжалования решения администрации Белгородского района. В остальном сослались на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Кириленко Н.С. иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Исходя из положений частей 1,3 статьи 49, ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях и принятым на учет в качестве таковых. Малоимущими граждане признаются органами местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
При этом, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ состоящим на учете гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения предоставляются вне очереди.
Как указано выше, жилое помещение, в котором проживает заявитель, в установленном законом порядке (дата обезличена) признано непригодным для проживания вследствие произошедшего пожара.
Из ответа администрации Белгородского района от (дата обезличена) на обращение Павленко А.И. о предоставлении жилого помещения усматривается, что ей разъяснена необходимость обращения в Управление социальной защиты населения для признания малоимущей и необходимость встать на жилищный учет.
По мнению Павленко А.И. и ее представителя ответчик предлагает встать в общую очередь на получение жилья, поскольку учет это и есть постановка на очередь.
Эти доводы основаны на неправильном толковании изложенных выше норм права, исходя из смысла которых жилые помещения по договору социального найма предоставляются как в порядке очередности, так и вне очереди состоящим на учете и признанным нуждающимися гражданам.
Из оспариваемого заявителем отказа в предоставлении жилья от (дата обезличена) усматривается, что Павленко А.И. обратилась к прокурору Белгородской области, который передал заявление на разрешение в администрацию Белгородского района. В ответе администрацией повторно разъяснила заявителю необходимость признания ее малоимущей в установленном законом порядке.
Поскольку по договору социального найма жилье предоставляется только малоимущим, такой ответ основан на законе.
Признание нуждающейся в жилом помещении, постановка на жилищный учет и предоставление жилых помещений осуществляются комиссией по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района, куда Павленко А.И. не обращалась, как и не обращалась в Управление социальной защиты населения для признания ее малоимущей в соответствии с законом Белгородской области от 12.10.2006 года № 65 «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма».
Поэтому в удовлетворении ее требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Павленко А.И. к администрации Белгородского района о признании незаконным решения администрации Белгородского района об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить равнозначное утраченному жилое помещение по договору социального найма, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко