Дело № 2-1560-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
г.Белгород 20 сентября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в интересах Нестеровой В.В. к ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» о расторжении договора и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», обратилась в суд с названным иском, сославшись на то, что по договору купли-продажи от (дата обезличена) Нестерова В.Н. приобрела у ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). При заключении договора продавец пояснил, что в площадь квартиры входит лестничный марш. В дальнейшем она произвела перепланировку квартиры с работами на лестничном марше, однако оказалось, что он относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. Поскольку была введена продавцом в заблуждение, просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика убытки в размере (информация скрыта) руб.
Судебное заседание по делу назначалось на 13 и 20 сентября 2012 года.
Стороны дважды в судебное заседание не явились.О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в интересах Нестеровой В.В. к ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» о расторжении договора и взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней через Белгородский районный суд.
Судья Куприченко С.Н.