Дело № 2-1426/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2012 года гор. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Патутина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Марьиной Е.В. о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Марьина Е.В. является потребителем и получает коммунальные услуги по поставке природного газа. ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке предоставления газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Привил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 предоставляет Марьиной Е.В. коммунальные услуги по поставке газа. Из карточки абонента следует, что задолженность по оплате услуг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила (информация скрыта).
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которые просят взыскать с Марьиной Е.В. указанную сумму задолженности и госпошлину в размере (информация скрыта).
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Патутина М.В. в судебном заседании полностью поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Марьина Е.В. в судебное заседание не явилась. По сообщению администрации Малиновского сельского поселения ответчик Марьина Е.В. (дата обезличена) умерла, что также подтверждается записью акта о смерти (номер обезличен).
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство в области обязательств по коммунальным платежам не предусмотрено.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу части 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из выписки лицевого счета (номер обезличен) следует, что по адресу: (адрес обезличен), где до смерти была зарегистрирована Марьина Е.В., зарегистрированы и проживают А. и М. (в деле).
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Марьиной Е.В. о взыскании задолженности за природный газ, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Корнюх