Дело № 2-1418-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 31 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Ковалевой Л.В., ее представителя по доверенности Еременко Л.Е., ответчика Ковалева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Л.В. к Ковалеву А.А., Ковалеву Д.А. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Л.В. в период зарегистрированного брака с К. приобрели транспортное средство - автомобиль (информация скрыта); денежный вклад, открытый на имя последнего в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на расчетном счете (номер обезличен) с остатком вклада в размере (информация скрыта) руб., а также в дополнительном офисе банка (номер обезличен) на счете 423018106503400250268 (номер обезличен) закрытый в (дата обезличена) году, с остатком вклада по состоянию на (дата обезличена) – (информация скрыта) руб. с предусмотренной компенсацией.
(дата обезличена) К. умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на указанный автомобиль и денежные сбережения.
Дело инициировано иском Ковалевой Л.В., просит признать за ней право собственности на ? доли в праве указанного выше совместно нажитого имущества супругов, а также, ссылаясь на отказ Ковалева А.А. от своей доли в наследстве в размере 1/6 доли в праве в ее пользу, признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти К., при этом право Ковлева Д.А. на вступление в наследство она не нарушает, 1/6 доли в праве остается за ним.
В судебном заседании истец Ковалева Л.В. и ее представитель по доверенности Еременко Л.Е. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик Ковалев А.А. иск признал, представил письменное заявление.
Ответчик Ковалев Д.А. и его представитель Ковалева О.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телеграммой от (дата обезличена) последнего, о причинах неявки суд не известили.
Третье лицо - Белгородское отделение № 8592 ОАО «Сбербанк России», ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Ковалева Л.В. и К. (дата обезличена) зарегистрировали брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись (номер обезличен) .
В период брака (дата обезличена) они приобрели автомобиль (информация скрыта), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства , где собственником указан К., а также денежные сбережения, хранящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на расчетном счете (номер обезличен) на имя К. с остатком вклада в размере (информация скрыта) руб., а также в дополнительном офисе банка (номер обезличен) на счете (номер обезличен) закрытый в (дата обезличена) году, с остатком вклада по состоянию на (дата обезличена) – (информация скрыта) руб. с предусмотренной компенсацией, что подтверждается сообщениями Сбербанка России (в деле).
В силу ст. 256 ч. 1 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).
Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из положений ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона доля истца Ковалевой Л.В. в совместно нажитом имуществе с К. должна быть определена в размере ? доли в праве.
Другая ? доли в праве указанного имущества вошла в наследственную массу после смерти К.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону. Завещание наследодатель не оставил.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются Ковалева Л.В., его супруга, Ковалев А.А., их общий сын, а также Ковалев Д.А. – сын наследодателя от первого брака, которые наследуют имущество в равных долях по 1/6 доли в праве каждый. Факт родственных отношений подтверждается материалами дела, в том числе наследственного (номер обезличен), открытого после смерти К. (в деле).
В силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ наследник Ковалев А.А. отказался от права наследования в пользу своей матери Ковалевой Л.В. (отказ в наследственном деле), в связи с чем, ее доля в наследстве увеличивается до 2/6 доли в праве указанного имущества.
Ковалева Л.В. приняла наследство одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, т. е. обратилась к нотариусу, в установленный законом срок, а по правилам ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Возражения на иск представителя ответчика Ковалевой О.М., выраженные в тексте телеграммы от (дата обезличена), адресованной суду, о том, что наследник Ковалев Д.А. намерен обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, поскольку данные объекты недвижимости, зарегистрированные за истцом, приобретались в браке с наследодателем, суд во внимание не принимает. Право на обращение наследника с требованием о признании земельного участка и жилого дома общим имуществом супругов, разъяснялось его представителю еще нотариусом в рамках наследственного дела, предметом данного спора оно не является. Требованиями истца права наследника Ковалева Д.А. на вступление в наследство на спорное имущество не нарушены, в связи с чем, при установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований Ковалевой Л.В.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Ковалевой Л.В. к Ковалеву А.А., Ковалеву Д.А. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Ковалевой Л.В. право собственности на 5/6 доли в праве автомобиля (информация скрыта), 5/6 доли денежных вкладов в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на расчетном счете (номер обезличен) с остатком вклада в размере (информация скрыта) руб., а также в дополнительном офисе банка (номер обезличен) на счете (номер обезличен), закрытом в (дата обезличена) году, с остатком вклада по состоянию на (дата обезличена) – (информация скрыта) руб. со всеми предусмотренными компенсациями, где ? доли в праве общего имущества супругов и 2/6 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга К., умершего (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх