о взыскании заработной платы



Дело № 2-1662-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ……………Воробьевой Н.И.,

при секретаре ……………………………….Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокобыльского В.А. к ООО «Молочные Эко-Фермы» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда,

с участием представителя истца Белокобыльского В.А. – Климовой Е.А. (доверенность от (дата обезличена)), представителя ответчика ООО «Молочные Эко-Фермы» - Белоус А.М. (доверенность от (дата обезличена)) представителя 3-го лица Государственной инспекции труда в Белгородской области – Корогодского Э.П. (доверенность от (дата обезличена)),

У С Т А Н О В И Л :    

С (дата обезличена) Белокобыльский В.А. работал в ООО «Молочные Эко-Фермы», (дата обезличена) он был уволен с работы по соглашению сторон в соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении ответчиком не были выплачены истцу все необходимые выплаты.

Дело инициировано иском Белокобыльского В.А., который просит взыскать с ООО «Молочные Эко-Фермы» в его пользу денежную сумму в размере (информация скрыта) руб. в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации выплат, положенных при увольнении, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (информация скрыта) руб. и компенсацию морального вреда (информация скрыта) рублей.

В судебном заседании стороны по делу – представитель истца по доверенности Климова Е.А. и представитель ответчика по доверенности Белоус А.М. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что в срок до (дата обезличена) ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате в размере (информация скрыта), неустойку в размере (информация скрыта) руб., судебные расходы на судебное представительство в размере (информация скрыта) руб., за доверенность (информация скрыта) руб., компенсацию морального вреда (информация скрыта) руб. Истец отказывается от исковых требований. Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца и представитель ответчика пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду пояснили, что порядок, условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.Истцу и ответчику известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителями истца и ответчика, наделенными соответствующими полномочиями на его заключение и подписание, адресовано суду письменной форме, подтверждено их подписями, сделано добровольно, без принуждения со стороны. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, заключенное между сторонами мировое подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Белокобыльского В.А. к ООО «Молочные Эко-Фермы» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белокобыльским В.А. и ООО «Молочные Эко-Фермы», по условиям которого стороны определили, что в срок до (дата обезличена) ответчик - ООО «Молочные Эко-Фермы» выплачивает истцу Белокобыльскому В.А. задолженность по заработной плате в размере (информация скрыта) неустойку в размере (информация скрыта), судебные расходы на судебное представительство в размере (информация скрыта), за доверенность (информация скрыта), компенсацию морального вреда (информация скрыта).

В связи с заключением мирового соглашения Белокобыльский В.А. отказывается исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1662-2012 г. по иску Белокобыльского В.А. к ООО «Молочные Эко-Фермы» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с увольнением, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении выплат и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белгородского

районного суда                        Н.И. Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200