о признании права собственности в порядке наследования по закону



                                                                                                     Дело № 2-1693-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород                                                                     25 сентября 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                              Корнюха Н.В.

при секретаре                                                          Обуховой В.К.,

с участием истца                                                     Логвиновой Л.Н.,

его представителя                                                   Воробьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиновой Л.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

                                                             УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) умерла И., после чего открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 35,6 кв. м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения: кирпичный погреб лит. (информация скрыта), кирпичный сарай лит. (информация скрыта), кирпичная летняя кухня лит. (информация скрыта), деревянный сарай лит. (информация скрыта), шиферное ограждение, металлические ворота с калиткой и земельного участка площадью 3700 кв. м., по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано Логвиновой Л.Н., ссылаясь, что она, являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство, просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец и его представитель Воробьева И.В. поддержали требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - администрация Белгородского района и третье лицо - администрация Щетиновского сельского поселения, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей, возражений не имеют.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования      подлежащими     удовлетворению.

Факт смерти И. (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись (номер обезличен) произведена в (адрес обезличен) .

Принадлежность ей на праве собственности наследственного имущества - жилого дома общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 35,6 кв. м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения: кирпичный погреб лит. (информация скрыта), кирпичный сарай лит. (информация скрыта), кирпичная летняя кухня лит. (информация скрыта), деревянный сарай лит. (информация скрыта), шиферное ограждение, металлические ворота с калиткой и земельного участка площадью 3700 кв. м., по адресу: (адрес обезличен), подтверждается архивной выпиской о выдаче свидетельства о праве , свидетельством о праве собственности на землю , постановлением об упорядочивании нумерации домов, земельных участков и названий улиц на территории (адрес обезличен) , выпиской из похозяйственной книги , кадастровыми и техническим паспортами .

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является дочь И. – Логвинова Л.Н., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении и брака , других наследников судом не установлено. Супруг наследодателя Н. умер (дата обезличена) .

По правилам ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства     является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу    с заявлением о принятии наследства Логвиновой Л.Н. не обращалась, однако, фактически приняла наследуемое имущество после смерти своей матери, несет бремя по содержанию этого имущества, оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (в деле), а также подтвердил в судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля С., сын истца, который пояснил, что его мать проживала в доме рядом с наследодателем, поддерживала дом в пригодном для жилья состоянии, обрабатывала земельный участок, как при жизни бабушки, так и после ее смерти. Также произвела за свой счет ее похороны.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и отсутствии возражений, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования Логвиновой Л.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.

Признать за Логвиновой Л.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой 35,6 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружения: кирпичный погреб лит. (информация скрыта), кирпичный сарай лит. (информация скрыта), кирпичная летняя кухня лит. (информация скрыта), деревянный сарай лит. (информация скрыта), шиферное ограждение, металлические ворота с калиткой и земельный участок площадью 3700 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери И., умершей (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен) произведена в (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                         Н.В. Корнюх

-32300: transport error - HTTP status code was not 200