о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности



Дело № 2-1577-2012

Определение

об оставления заявления без рассмотрения

г.Белгород                                26 сентября 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Незгуренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповской Н.А. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Архиповская Н.А. обратилась в суд с названным иском, сославшись на то, что с (дата обезличена) года по (дата обезличена) год без регистрации брака проживала совместно с М., вели общее хозяйство, считали себя мужем и женой. В (дата обезличена) году М. умер. Решением суда от (дата обезличена) год за ней и М. было признано право собственности в равных долях на ? часть дома, состоящую из квартиры площадью 45 кв.м. с надворными постройками в (адрес обезличен), а также на земельный участок при домовладении в размере 0,02 га.

Впоследствии решением суда от (дата обезличена) за ней признано право собственности на ? доли в праве на часть жилого дома площадью 45,6 кв.м. в (адрес обезличен). Получено свидетельство о государственной регистрации права на долю части жилого дома и земельного участка. Она добросовестно и открыто пользовалась всем имуществом, поэтому просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на доли в части жилого дома и земельного участка, принадлежавшие умершему М.Судебное заседание по делу назначалось на 14 и 26 сентября 2012 года.

Стороны дважды в судебное заседание не явились.

О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Архиповской Н.А. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней через Белгородский районный суд.

Судья                           Куприченко С.Н.