Дело № 2-1780-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 октября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием истца Сухаревой В.Н., в своих интересах и в интересах н/л Е.,
ответчиков Сухарева С.А., Сухарева А.А., Прокопенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой В.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. к Сухареву С.А., Сухареву Александру А.А., Прокопенко И.А. об определении доли пережившего супруга, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сухарева В.Н. состояла в браке с А.. А. умер (дата обезличена). А. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: (адрес обезличен).
Наследниками первой очереди после смерти А. являются его жена- Сухарева В.Н., дети - Е., Сухарев С.А., Сухарев А.А., Прокопенко И.А.
Дело инициировано иском Сухаревой В.Н., которая просит признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка, как на имущество нажитое в период брака и на ? долю земельного участка в порядке наследования. За Е. признать право собственности на ? долю земельного участка после смерти отца.
В судебном заседании Сухарева В.Н. исковые требования поддержала, сославшись на изложенное в иске.
Ответчики Сухарев С.А., Сухарев А.А., Прокопенко И.А. исковые требования признали, против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследство не претендуют и его не принимали.
Выслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1330 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). Право собственности возникло на основании постановления главы администрации Ериковского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен).
Справкой главы администрации Ериковского сельского поселения подтверждается, что земельному участку А. площадью 1330 кв.м. присвоен географический адрес: (адрес обезличен).
А. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти .
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди после смерти А., на основании ст. 1142 ГК РФ, являются его жена- Сухарева В.Н., дети - Е., Сухарев С.А., Сухарев А.А., Прокопенко И.А.
Факт родственных отношений Сухаревой В.Н., Е. и Сухарева А.Н. подтверждается свидетельством о заключении брака , свидетельством о рождении.
Сухарева В.Н. и А. состояли в браке с (дата обезличена) года.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое в браке, является общим имуществом супругов.
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В силу ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными. Поэтому Сухаревой В.Н. принадлежит ? доля указанного земельного участка, как пережившего супруга. Наследственное имущество составляет ? доля земельного участка.
Ответчики Сухарев С.А., Сухарев А.А., Прокопенко И.А. пояснили, что наследство не принимали и на него не претендуют.
В силу ст. 1161 ГК РФ ответчики являются отпавшими наследниками и их доли переходят к наследникам, принявшим наследство, в равных долях.
Из ответа нотариуса Д. следует, что наследственное дело после смерти А. не открывалось.
Истец ссылается на то, что данным земельным участком владеет и пользуется вместе с несовершеннолетней дочерью Е., так как дочь проживает с ней. На основании ст. 1153 ГК РФ истцы считаются принявшими наследство. Ответчики факт принятия наследства не оспаривают.
В справке главы администрации Ериковского сельского поселения от (дата обезличена) отмечается, что в настоящее время земельный участок находится в пользовании Сухаревой В.Н.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухаревой В.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., признать обоснованными.
Признать за Сухаревой В.Н. право собственности на ? доли, за Е. право собственности на ? долю земельного участка площадью 1330 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти А. умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н.Сороколетов