о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность РФ



Дело № 2-1674-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Кулигиной С.А.,

С участием помощника Белгородского транспортного прокурора Красникова А.Н.,

-представителя Белгородской таможни Вирютина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

На складе временного хранения (информация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар: джемпер мужской из трикотажной ткани в количестве 15892 шт., джемпер мужской на молнии из трикотажной ткани- 1378 шт., комплект (покрывало и две наволочки) состоящей из комбинации двух тканей- 99 шт., костюм детский спортивный, состоящий из спортивной куртки и брюк из трикотажной ткани- 95шт., помещенный на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) в камеру хранения вещественных доказательств (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена). Владельца данного товара установить не представилось возможным. Постановлением следователя СО Белгородского ЛО МВД России на транспорте от (дата обезличена) прекращено уголовное дело в отношении неустановленных лиц в связи с отсутствием состава преступления, возбужденное (дата обезличена) по ч.1 ст.188 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.

Дело инициировано заявлением Белгородского транспортного прокурора, который просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель Белгородской транспортной прокуратуры Красников А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Представитель Белгородской таможни Вирютин В.В. также просит требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) постановлением следователя СО Белгородского ЛО МВД России на транспорте прекращено уголовное дело (номер обезличен) в отношении неустановленных лиц в связи с отсутствием состава преступления, возбужденного (дата обезличена) по ч.1 ст.188 УК РФ

Товар, изъятый в ходе производства по делу: джемпер мужской из трикотажной ткани в количестве 15892 шт., джемпер мужской на молнии из трикотажной ткани- 1378 шт., комплект (покрывало и две наволочки) состоящей из комбинации двух тканей- 99 шт., костюм детский спортивный, состоящий из спортивной куртки и брюк из трикотажной ткани- 95шт., по акту приема-передачи (номер обезличен) от (дата обезличена) помещен на склад временного хранения (информация скрыта).

В ходе расследования уголовного дела владельца товара, признанного вещественным доказательством по делу, установить не представилось возможным, что следует из постановления о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

    Таким образом, имеет место фактический отказ владельца от имущества. Длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам.

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

    Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества: джемпер мужской из трикотажной ткани в количестве 15892 шт., джемпер мужской на молнии из трикотажной ткани- 1378 шт., комплект (покрывало и две наволочки) состоящей из комбинации двух тканей- 99 шт., костюм детский спортивный, состоящий из спортивной куртки и брюк из трикотажной ткани- 95шт., бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать имущество: джемпер мужской из трикотажной ткани в количестве 15892 шт., джемпер мужской на молнии из трикотажной ткани- 1378 шт., комплект (покрывало и две наволочки) состоящей из комбинации двух тканей- 99 шт., костюм детский спортивный, состоящий из спортивной куртки и брюк из трикотажной ткани- 95шт., бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда В.Н. Сороколетов