Дело № 2-1689-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 24 сентября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Обуховой В.К.,
с участием истца Федорова И.А. и ответчика Рудычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.А. к Рудычевой Ирине И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
После смерти (дата обезличена) Ф. наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 5100 кв. м. и находящегося на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен), приняла его супруга П.. (дата обезличена) она умерла, и указанное наследственное имущество было принято ее дочерью Т., которая умерла (дата обезличена), после ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, жилой дом, находившийся на нем не сохранился. Принадлежность указанного имущества наследодателям и факт их родственных отношений подтверждается материалами дела, а именно свидетельствами о рождении и брака, свидетельством о праве собственности на земельный участок, выданным на имя Ф., кадастровым паспортом земельного участка, где правообладателем указана П.
Дело инициировано иском Федорова И.А., внуком Ф. и П. и сыном Т., ссылаясь на ошибку в отчестве Ф. в свидетельстве о праве, где оно указано (информация скрыта) и на отказ другого наследника, просит признать право собственности на указанный земельный участок за собой.
В судебном заседании истец Федоров И.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил признать право собственности на указанный земельный участок за собой в порядке наследования по закону после смерти матери.
Ответчик – Рудычева И.А., дочь наследодателя иск признала, представила суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Рудычева И.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства и свое волеизъявление изложила в письменном виде, заявление приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников нет, нотариальные дела к имуществу наследодателей не открывались (в деле сообщение нотариуса). Факт родственных отношений подтвержден.
При таких обстоятельствах, учитывая, что свидетельство на землю, выданное на имя Ф. фактически принадлежит Ф., данный факт никем не оспаривается и установлен в судебном заседании, ответчик иск признал, суд признает исковые требования о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федорова И.А. к Рудычевой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Федоровым И.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 5100 кв. м. по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Т., умершей (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх