Дело № 2-1690-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 28 сентября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Обуховой В.К.,
с участием представителя истца Маклаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синегубова С.А. к Синенгубовой А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
После смерти в (дата обезличена) С. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом, постановлением главы администрации Хохловского сельского поселения о присвоении географического адреса.
Дело инициировано иском Синегубова С.А., сыном наследодателя, ссылаясь на фактическое принятие наследства и отказ своей матери от прав наследования, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маклакова О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – Синегубова А.П., супруга наследодателя и мать истца, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме, заявление оформлено в присутствии главы администрации Хохловского сельского поселения.
Третье лицо - администрация Белгородского района не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений не представили.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, поскольку свое волеизъявление изложила в письменном заявлении в присутствии главы администрации. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников нет.
Учитывая, что истец принял наследство способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, обрабатывал земельный участок, нес бремя по его содержанию, а ответчик иск признал, суд считает исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Синегубова С.А. к Синенгубовой А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Синегубовым С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)., в порядке наследования по закону после смерти отца С., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх