Дело №2-1649-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием истца Рябогина В.Я., ответчицы Рябогиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябогина В.Я. к Рябогиной Е.Г., Чуенко Ю.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
На основании договора купли-продажи, заключенного (дата обезличена), О. (до регистрации брака О.) О.В. принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1402 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) О. умерла. Наследниками по закону ее имущества являются родители Рябогин В.Я., Рябогина Е.Г., супруг Чуенко Ю.А. и несовершеннолетняя дочь А. В установленный законом срок наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обратились. Фактически наследство после смерти дочери принял отец Рябогин В.Я., который проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.
Дело инициировано иском Рябогина В.Я., который просит признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти дочери.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Рябогина Е.Г. исковые требования признала, пояснила, что от принятия наследства на долю имущества, оставшегося после смерти дочери Чуенко О.В., отказывается.
Ответчик Чуенко Ю.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что от причитающихся ему и дочери долей в праве на наследственное имущество после смерти О. отказывается.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обоснование приобретения О. (до регистрации брака О.) О.В. права собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка по адресу (адрес обезличен), представлен договор купли-продажи от (дата обезличена). Право собственности О. зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается двумя свидетельствами от (дата обезличена) . Согласно выписок из ЕГРП, право собственности по 1/5 доли на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано также за Р., Рябогиным В.Я., Р2, Рябогиной Е.Г. .
(дата обезличена) О. (до регистрации брака О.) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди имущества умершей в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее родители – отец Рябогин В.Я., мать Рябогина Е.Г., супруг Чуенко Ю.А. и дочь А. В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, что следует из сообщения нотариуса по месту открытия наследства.
Ответчики Рябогина Е.Г., Чуенко Ю.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. отказались от принятия наследства после смерти О., о чем заявлено суду непосредственно и путем предоставления письменного заявления.
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявление наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец пользуется земельным участком и несет бремя по содержанию имущества (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением и принятии наследства, однако считается фактически принявшим наследство, поскольку постоянно продолжает проживать в домовладении, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается представленными им квитанциями о внесении необходимых платежей. Факт принятия наследства истцом подтвердила и ответчик Рябогина Е.Г., пояснив, что после смерти дочери истец постоянно проживает в жилом дом.
Представленные истцом доказательства подтверждают фактическое принятие им наследства, и с учетом отказа других наследников от принятия наследства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Рябогина В.Я. к Рябогиной Е.Г., Чуенко А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Рябогиным В.Я. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 56,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1402 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти дочери О., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева