Дело № 2-1778-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя истца Городовой Е.Н. ( по доверенности от (дата обезличена)),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгина Р.В. к Администрации Белгородского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородском районе от (дата обезличена), В. на состав семьи из 3-х человек предоставлена в собственность квартира по адресу: (адрес обезличен).
На момент приватизации в квартире проживал истец и его родители- В. и Г..
(дата обезличена) умерла Г.. (дата обезличена) умер В..
В настоящее время в указанной квартире проживает Лыгин Р.В., который как единственный наследник принял наследство.
Дело инициировано иском Лыгина Р.В., который просит признать за собой право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования после смерти родителей, ссылаясь на фактическое принятие наследства.
В судебном заседании представитель истца Городова Е.Н. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик Администрация Белгородского района ходатайствует о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородском районе от (дата обезличена), В. на состав семьи из 3-х человек предоставлена в собственность квартира по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м..
На момент приватизации в квартире проживал истец и его родители- В. и Г..
Договор приватизации является частично недействительным в указании круга лиц участвующих в приватизации, не определены доли. При оформлении указанного договора были допущены ошибки в указании общей площади и жилой площади помещения.
Согласно справки БТИ Белгородского района общая площадь квартиры (адрес обезличен) составляет- 46,6 кв.м., в том числе жилая 27,1 кв.м..
При этом в справке указано, что несоответствие площади в правовом документе владельца с данными технического паспорта объясняется тем, что договор на передачу квартиры в собственность граждан был составлен без технической документации БТИ. Данные обстоятельства подтверждаются также техническим паспортом.
Г. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» определяются доли участников приватизации, при этом доли признаются равными.
Следовательно, В., Г., Лыгину Р.В., принадлежало по 1/3 доли в праве собственности.
В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 168, 180 ГК РФ договор приватизации является частично недействительным в части указанного круга лиц, участвующих в приватизации, площади объекта приватизации.
Наследниками первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ после смерти Г. являются ее муж В. и сын Лыгин Р.В..
Факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельствами о рождении, и свидетельством о браке.
В. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ после смерти В. является его сын – истец по делу.
Ответом нотариуса У. подтверждается, что после смерти Г. наследство не открывалось, после смерти В. с заявлением о принятии наследства обратился Лыгин Р.В.
Проживая постоянно в квартире, оплачивая коммунальные услуги, истец принял наследство после смерти матери, так и после смерти отца.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. (ст. ст. 1152 ч. 4, 1153 ГК РФ)
Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для решения вопроса об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лыгина Р.В., признать обоснованными.
Признать за Лыгиным Р.В. право собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов