Дело № 2-1603-2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 21 сентября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
с участием истца Нечаевой О.Д.,
представителя ответчика Гармашева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой О.Д. к администрации Пушкарского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Нечаева О.Д. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) удовлетворен иск собственника указанного жилого дома, прекращено право пользования Нечаевой О.Д. и она выселена из дома.
На основании не вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, по заявлению собственника жилого дома Нечаева О.Д. снята с регистрационного учета по месту жительства администрацией Пушкарского сельского поселения.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) действия администрации Пушкарского сельского поселения по снятию Нечаевой с регистрационного учета по месту жительства признаны незаконными. Решение вступило в законную силу.
Дело инициировано иском Нечаевой О.Д., которая сослалась на то, что в результате незаконных действий администрации по снятию ее с регистрационного учета, она утратила жилье. Дом продан третьим лицам вместе с документами, в том числе с ее трудовой книжкой, что лишает ее возможности подтвердить свой трудовой стаж для назначения пенсии.
Просит взыскать с администрации Пушкарского сельского поселения компенсацию причиненного ей морального вреда в размере (информация скрыта) руб.
В судебном заседании Нечаева О.Д. поддержала иск. Пояснила, что такой размер компенсации позволит ей приобрести жилье.
Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения требований искового заявления.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В основание требования компенсации морального вреда заявитель ссылается на незаконность снятия ее администрацией Пушкарского сельского поселения с регистрационного учета, что по ее мнению, повлекло незаконную продажу дома, вместе с находившимися в нем документами и нарушило ее право на жилище.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П вытекает, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Исходя из изложенного, регистрация граждан по месту жительства не относится к нематериальным благам и личным неимущественным правам человека, нарушение которых компенсируется выплатой в соответствии со ст.151 ГК РФ.
Поэтому факт незаконного снятия истца с регистрационного учета не может являться основанием для компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нечаевой О.Д. к администрации Пушкарского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда признать необоснованным и в его удовлетворении отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко