Дело № 2-1871-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19октября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием: Свинарчук Н.Н., судебного пристава исполнителя Сметанкиной О.В., представителя УФССП по Белгородской области Чанышевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свинарчук Н.Н. о признании действий судебного пристава -исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области незаконными,
установил:
(дата обезличена) в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) на основании заявления З. и (дата обезличена) вынесено постановление (номер обезличен) о расчете задолженности за период с (дата обезличена).
(дата обезличена) заявителем получено постановление о временном ограничении на выезд должника Свинарчук Н.Н. из РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)
Дело инициировано жалобой должника Свинарчук Н.Н., просил признать действия судебного пристав - исполнителя о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ от (дата обезличена) незаконным, признать действия судебного пристав- исполнителя о вынесении постановления о расчете задолженности незаконным, признать п. 2, 4 постановления о возбуждения исполнительного производства от (дата обезличена) незаконным.
В судебном заседании заявитель Свинарчук Н.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку судебным приставом вынесено постановление от (дата обезличена) об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, а также, он будет обращаться к судебному приставу исполнителю об уменьшении размера алиментов, поскольку его жена З. вместе с несовершеннолетнем ребенке находятся у него на иждивении. В заявлении указано, что оно сделано добровольно. Значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по жалобе, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по заявлению с тем же предметом и основаниями не допускается. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по жалобе Синарчук Н.Н.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Свинарчук Н.Н. от жалобы о признании действий судебного пристава - исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области незаконными.
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Свинарчук Н.Н. о признании действий судебного пристава - исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области незаконными.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Корнюх