Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиЛукьяновой Л.Н.,
при секретареШардаковой Д.Ю.,
с участием истца Григус Н.М., ответчика Григус С.Н., третьего лица Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григус Нелли Михайловны к Григус Сергею Николаевичу, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) после смерти А.. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1228 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен).
Наследниками к имуществу А.. являются его супруга Григус Н.М. и сын Григус С.Н.
Григус Н.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Григус С.Н. отказался от принятия наследства.
Дело инициировано иском Григус Н.М., в котором просила признать за собой право собственности на указанный земельный участок.
Истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Григус С.Н. иск признал, о чем представил письменное заявление, пояснил, что как наследник по закону первой очереди отказался от принятия причитающейся ему доли наследства после смерти отца. Отказ его сделан добровольно и осознанно.
Представитель ответчика – администрации Белгородского района и представитель 3 лица-администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.
Третье лицо Б. (собственник смежного участка) не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что спора с истцом о праве и порядке пользования земельными участками не имеется.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Дубовского сельского поселения и свидетельству о праве собственности на землю, справке администрации собственником земельного участка площадью 750 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен) является Григус Н.М.
Постановлением главы администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) квитанцией и справкой администрацией сельского поселения подтверждается, что А. приобрел в собственность за плату земельный участок площадью 478 кв.м. к земельному участку площадью 750 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)
Земельным участкам площадью 750 кв.м. и 478 кв.м., составляющих общую площадь 1228 кв.м. и принадлежащих А.., присвоен географический адрес: (адрес обезличен).
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка общей площадью 1228 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен), значится А..
(дата обезличена) А. умер
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).
Вступившим в законную силу решением суда от (дата обезличена) свидетельством о рождении ответчика Григус С.Н. справкой ОФМС России по (адрес обезличен)карточкой формы 1 подтверждаются родственные отношения Григус Н.М. и Григус С.Н. с наследодателем А.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела следует, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчик Григус С.Н. отказался от принятия наследства (л.д.36,37,38). Его отказ от наследства доброволен и не противоречит положениям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.
Таким образом, истица приняла наследство после смерти мужа способом, установленным законом (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств и названных положений закона следует признать, что спорный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Григус Нелли Михайловны к Григус Сергею Николаевичу, администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными и удовлетворить.
Признать за Григус Нелли Михайловной право собственности на земельный участок площадью 1228 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти супруга А. умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.Н.Лукьянова