ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
«16» марта 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиЛукьяновой Л.Н.,
при секретареЯстребинской Н.Н.,
с участием истца и его представителя по доверенности Мудрик О.К. (доверенность от 03.02.2011г.), ответчика и его представителя Бондаренко М.В. (доверенность от 22.10.2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догару Георгия Сергеевича к Пилипенко Людмиле Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
(дата обезличена) около 08 часов 10 минут на автодороге (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла (номер обезличен), под управлением водителя Пилипенко Л.М., автомобиля ГАЗ 31105, (номер обезличен), под управлением водителя А., и автомобиля Митцубиси, (номер обезличен) под управлением Догару Г.С.
Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена)виновным в ДТП признана Пилипенко Л.М.
В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Догару Г.С., причинены механические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Тайота Королла была застрахована в ООО СК «(информация скрыта)».
ООО СК «(информация скрыта)» произвела Догару Г.С. выплату страхового возмещения в размере 80 000 рублей.
Дело инициировано иском Догару Г.С., в котором просит взыскать с ответчика 84359 рублей - разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба; 5000 рублей – расходы, понесенные за проведение экспертизы; 2880,77 рублей – расходы по оплате госпошлины; 13800 рублей – расходы на услуги представителя; 4000 рублей –расходы на услуги нотариуса.
В процессе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Догару Г.С. отказывается от исковых требований к ответчику Пилипенко Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.
2. Ответчик Пилипенко Л.М. обязуется выплатить ответчику Догару Г.С. материальный ущерб в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей в срок до (дата обезличена).
3. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано лично сторонами
Условия мирового соглашения сторонам ясны и поняты. Указанные условия занесены в протокол судебного заседания.
Стороны указали в заявлении, а также пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им также понятны. Данное мировое соглашение заключено добровольно, осознанно, без принуждения.
Сторонам также известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения, и производство по делу по иску Догару Георгия Сергеевича к Пилипенко Людмиле Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Представители сторон не возражают против утверждения условий мирового соглашения, достигнутых между сторонами, и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а так же являются следствием добровольного и окончательного урегулирования спора.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Догару Георгием Сергеевичем и Пелипенко Людмилой Михайловной по условиями которого:
1. Истец Догару Георгий Сергеевич отказывается от исковых требований к ответчику Пелипенко Людмиле Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.
2. Ответчик Пелипенко Людмила Михайловна обязуется выплатить ответчику Догару Георгию Сергеевичу материальный ущерб в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей в срок до (дата обезличена).
3. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.
Производство по делу по иску Догару Георгия Сергеевича к Пилипенко Людмиле Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Н. Лукьянова