о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Яковлева Д.В.
при секретаре: Костиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мотлохова Василия Федоровича к Алиеву Зияду Шамши-Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
с участием истца – Мотлохова В.Ф. и представителя ответчика – адвоката Масловой Н.Н. (назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ),
У С Т А Н О В И Л:Мотлохову В.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ул. 50 лет СССР, 30. В настоящее время в указанном жилом помещении помимо Мотлохова В.Ф. и членов его семьи по месту жительства зарегистрирован Алиев З.Ш-О., который никогда не вселялся в этот жилой дом. Дело инициировано иском Мотлохова В.Ф., который просил признать Алиева З.Ш-О утратившим право пользования вышеупомянутым жилым домом и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что никогда не вселял ответчика в свой жилой дом, а зарегистрировал его в нем по просьбе знакомых, в настоящее время в его адрес поступают письма о наличии у ответчика задолженности по кредитам. Представитель ответчика, место жительства которого не известно, возражала против иска, так как ей не известна позиция ответчика. Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) . Справкой администрации Журавлевского сельского поселения от (дата обезличена) и выпиской из похозяйственной книги от (дата обезличена) подтверждается, что ответчик зарегистрирован в упомянутом жилом доме по месту жительства и не является членом семьи истца . В соответствии с поступившей в адрес суда справкой администрации Журавлевского сельского поселения от (дата обезличена) ответчик не проживает в жилом доме истца с момента регистрации, а его фактическое место жительства не известно. Актом комиссионного обследования сотрудниками упомянутой администрации жилого дома истца (дата обезличена) установлено, что ответчик по месту регистрации не находился, а его личных вещей в доме истца не имеется.Допрошенные в судебном заседании свидетели Т и С подтвердили позицию истца о том, что ответчик не являлся членом семьи истца, никогда не вселялся в вышеупомянутый жилой дом, не проживал в нем и не нес бремени его содержания. Согласно ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Из вышеприведенных доказательств видно, что ответчик не является родственником истца или кого-либо из членов его семьи, никогда не вселялся в жилой дом истца, не ведет с ним совместного хозяйства и не несет расходов по содержанию жилого помещения. На основании изложенного и ввиду отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в жилом доме истца не носит временного характера, так как указанный жилой дом не является местом его жительства. По этой причине требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства, при этом ст. 7 этого же закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета в случае изменения места жительства.Учитывая приведенные положения закона и установленные судом обстоятельства, иск в части снятия ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мотлохова Василия Федоровича к Алиеву Зияду Шамши-Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным и удовлетворить.Признать Алиева Зияда Шамши-Оглы утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен).Снять Алиева Зияда Шамши-Оглы с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев
Секретарь О.Н. Костина