РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород13 апреля 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием истца Новиковой Л.Ю.,
Ответчиков Сорочединовой Л.Ю., Сорочединова Ю.А., представителя АК СБ РФ- Рак Д.Г.,
судебного пристава-исполнителя Белгородского РО СП УФССП России по Белгородской области Воронова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Людмилы Юрьевнык Сорочединовой Любови Юрьевне, Сорочединову Юрию Алимовичу, АК СБ РФ по Белгородской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Белгородского районногосуда от (дата обезличена) по иску АКСБ РФ с Сорочединову Ю.А., Сорочединовой Л.Ю. в пользу истца взыскано 176468 рублей. Решение вступило в законную силу (дата обезличена). Постановлением судебного пристава –исполнителя (адрес обезличен) отдела судебных приставов- исполнителей было возбуждено исполнительное производство (номер обезличен). В рамках исполнительного производства (дата обезличена) составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым было описано имущество 4-х летняя корова пестрой масти молочная по кличке «Зорька» и 12 летняя корова пестрой масти мясо-молочная по кличке «Ранетка».
Дело инициировано иском Новиковой Л.Ю. которая ссылаясь на допущенную судебным приставом- исполнителем ошибку, просит исключить из акта ареста и описи принадлежащее ей имущество- указанных двух коров. Сорочединовы снимают у нее часть жилого дома. Коровы были куплены лично ею у А., она за ними ухаживает, продает молоко.
В судебном заседании Новикова Л.Ю. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Сорочединова Л.Ю. иСорочединов Ю.А. исковые требования признали, так как указанные коровы им не принадлежат. Задолженность перед истцом АК СБ РФ они погасили.
Представитель ответчика АК СБ РФ- Рак Д.Г. исковые требования признала. Сорочединовы задолженность перед банком погасили.
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РО СП УФССП России по (адрес обезличен) Воронов А.Ю. против удовлетворения требований не возражает. Исполнительное производство (номер обезличен) окончено фактическим исполнением. В отношении Сорочединовых ведется сводное исполнительное производство, у них имеется задолженность перед другими банками.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
Материалами дела достоверно установлено, что в рамках исполнительного производства (номер обезличен) в отношении Сорочединовой Л.Ю., Сорочединова Ю.А. (дата обезличена) составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым было описано имущество 4-х летняя корова пестрой масти молочная по кличке «Зорька» и 12 летняя корова пестрой масти мясо-молочная по кличке «Ранетка» по адресу: (адрес обезличен).
Описанное имущество фактическипринадлежит Новиковой Л.Ю., что подтверждается договором купли-продажиот (дата обезличена), по которому Новикова Л.Ю. купила коров уА. Коровы находятся на территории домовладения принадлежащего на праве собственности Новиковой Л.Ю. по адресу (адрес обезличен), что подтверждается договором купли-продажи. Свидетель Б. подтвердила что постоянно, на протяжении 8-10 лет покупает молоко у Новиковой Л.Ю., знает что Новикова Л.Ю. покупала этих коров.
Представленные доказательства в совокупности подтверждают факт допущенной судебным приставом-исполнителем ошибки при совершении описи имущества, заключающейся в том, что было описано имущество, не принадлежащее должникам.
Имуществов виде двух коров подлежит исключению из описи, составленной судебным приставом –исполнителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Людмилы Юрьевны признать обоснованными.
Исключить из актаописи имуществаот (дата обезличена) по исполнительному производству (номер обезличен)в отношении Сорочединовой Любови Юрьевны, Сорочединова Юрия Алимовича, принадлежащее Новиковой Людмиле Юрьевне имущество:4-х летнюю корову пестрой масти молочную по кличке «Зорька» и 12 летнюю корову пестрой масти мясо-молочную по кличке «Ранетка».
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
СудьяВ.Н. Сороколетов