Дело № 2-1645-2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи……………………………………Воробьевой Н.И.,
при секретаре……………………………………………………….Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца Катунцевой В.Ф. – Воробьевой И.В. (доверенность от (дата обезличена) (номер обезличен)),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катунцевой В.Ф. к администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) умерла Д.
При жизни ей принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5100 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). После смерти Д. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась ее дочь - Катунцева В.Ф., однако свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено в соответствии с требованиями закона. Супруг наследодателя умер до ее смерти, а сын – М. умер (дата обезличена), наследство после смерти матери не принимал.
Дело инициировано иском Катунцевой В.Ф., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти матери.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо – представитель администрации Щетиновского сельского поселения ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) подтверждается принадлежность Д. земельного участка площадью 5100 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) . Это подтверждается также архивной выпиской из постановления главы администрации Щетиновского сельского совета Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) . На земельный участок выдан кадастровый паспорт, в котором Д. указана правообладателем .
Принадлежность Д. жилого дома и хозяйственный строений подтверждается выпиской из похозяйственной книги (номер обезличен) лицевого счета (номер обезличен) администрации Щетиновского сельского поселения , справкой Белгородского районного БТИ , на жилой дом представлен технический и кадастровый паспорта .
В целях упорядочивания нумерации домов, земельных участков и названий улиц на территории Щетиновского сельского округа, постановлением от (дата обезличена) (номер обезличен) указанному выше земельному участку и жилому дому, принадлежащим Д., присвоен адрес: (адрес обезличен) .
Д. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти .
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов наследственного дела к имуществу Д. следует, что завещательного распоряжения на случай смерти она не составлял. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только истица, заявления о принятии наследства от ее брата – сына Д. не поступало, он умер (дата обезличена), наследство не принимал. Супруг Д. умер до ее смерти, в (дата обезличена) году . Свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок истице не выдавалось.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1152 ч.1 ГК РФ истица считается полностью принявшей наследство после смерти матери, поэтому заявленные ею требования подлежат удовлетворению.
Указом Президента РФ №26 от 09.01.2011 года утвержден перечень приграничных территорий, куда входит Белгородский район Белгородской области, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могу обладать на праве собственности земельными участками.
Из материалов дела следует, что Катунцева В.Ф. является гражданкой и жителем республики (информация скрыта). Поэтому ей разъясняется, что в соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Катунцевой В.Ф. к администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Катунцевой В.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 15,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – кирпичным сараем лит. (информация скрыта), деревянной летней кухней лит. (информация скрыта), шиферным навесом лит. (информация скрыта), кирпичным погребом лит.(информация скрыта), деревянными воротами с калиткой, ограждением, кадастровый номер (информация скрыта) и земельный участок площадью 5100 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти Д., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева