Дело № 2-1738-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
15 октября 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдарева А.С. к ООО «Атомбетон» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с вышеназванным иском. Сослался на то, что с (дата обезличена) по (дата обезличена) состоял в трудовых отношениях по совместительству в ООО «Атомбетон», работая в должности заместителя (информация скрыта). Просит взыскать с ответчика ООО «Атомбетон» задолженность по заработной плате в сумме (информация скрыта) руб.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 12.10.2012 года на 16 час. 00 мин. и 15.10.2012 года на 10 час. 00 мин., однако стороны истец Болдарев А.С. и представитель ответчика ООО «Атомбетон», дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болдарева А.С. к ООО «Атомбетон» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко