Дело № 2-1632-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белгород 11 октября 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
с участием представителя истца Клюева В.А.
представителя ответчика по назначению суда адвоката Юсубова С.Л., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роменко И.Г. к Котцову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Роменко И.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен).
Право собственности на указанное жилое помещение (дата обезличена) зарегистрировано Управлением Росреестра по Белгородской области. В квартире, кроме собственника по месту жительства зарегистрированы ее несовершеннолетние дети Е., А., а также сожитель Котцов В.А..
Дело инициировано иском Роменко И.Г., которая просит прекратить право пользования квартирой Котцова В.А., ссылаясь на то, что он с (дата обезличена) года не проживают по месту регистрации, а в (дата обезличена) года вывез из квартиры все свои вещи.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Клюев В.А. поддержал требования искового заявления.
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно Юсубов С.Л., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
Принадлежность истцу на праве собственности упомянутой квартиры подтверждается договором дарения от (дата обезличена) и свидетельством о государственной регистрации права.
Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что ответчик зарегистрирован в квартире с (дата обезличена).
Актом обследования жилого помещения от (дата обезличена) подтверждается, что ответчик в квартире не проживает с (дата обезличена) года, его личных вещей не обнаружено, местонахождения не известно.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что квартира принадлежащая истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, суд приходит к выводу, что он прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, поэтому право его пользования указанным жилым помещением должно быть прекращено.
На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. и расходы по составлению доверенности в размере (информация скрыта) руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Котцова В.А. (всего (информация скрыта) руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Роменко И.Г. признать обоснованным.
Прекратить право пользования Котцова В.А., квартирой (адрес обезличен)
Обязать Котцова В.А. выплатить в пользу Роменко И.Г. (информация скрыта) руб. в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко