Дело № 2-1601-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
03 октября 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Домбровского Н.А. к Новоселову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Домбровский Н.А. обратился в суд с названным иском. Сослался на то, что он и ответчик поручались перед ОАО «Сбербанк России» за должника ООО «Белгородский рвфинад» по исполнению последним кредитного обязательства.
Он выплатил за должника (информация скрыта) руб., половину из которых, в размере (информация скрыта) руб., просит взыскать с Новоселова А.В.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 21.09.2012 года на 14 час. 00 мин. и 03.10.2012 года на 09 час. 00 мин., однако стороны, истец Домбровский Н.А. и ответчик Новоселов А.В. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Домбровского Н.А. к Новоселову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко