Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Светашовой С.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственностиШевченко А.П.,
его представителя Луповского М.С., выступающего по доверенности № 8218 от 30.11.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко А.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района от 15 декабря 2010 года, Шевченко А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказаниев виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Установлено что (дата обезличена) Шевченко А.П. в (адрес обезличен), области управлял автомобилем (информация скрыта) в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе, поданной на постановление мирового судьи Шевченко просит отменить вынесенное постановление, в связи с необоснованностью привлечения к административной ответственности, т.к. он не употреблял спиртных напитков, подписал протоколы в связи с введением его в заблуждение инспектором ДПС в темное время суток. Сослался на то, что при отстранении от управления транспортным средством, его освидетельствовании и задержании транспортного средства понятые отсутствовали.
В судебном заседании Шевченко изложенные в жалобе доводы не поддержал, просил изменить вынесенное постановление, снизив размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель заявителя Луповской М. также просил изменить постановление мирового судьи и снизить назначенное наказание с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств: признание Шевченко своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту учебы, добровольность уплаты штрафа по предыдущим фактам привлечения к административной ответственности.
Выслушав объяснения заявителя, его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Виновность Шевченко в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2010 г. из которого следует, что освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения , по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,705 мг/л.
К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель, подписанный как инспектором ДПС, так и Шевченко.
В акте освидетельствования Шевченко собственноручно указал о согласии с результатами. Никаких замечаний по составленному документу он не заявлял.
Акт освидетельствования не вызывает у суда сомнений, поскольку он соответствует требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
Наличие в акте освидетельствования, в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства подписей понятых У. и В. подтверждает их составление в присутствии двух понятых.
Указанные процессуальные документы приложенные к составленному надлежащим должностным лицом протоколу об административном правонарушении, в отношении Шевченко подтверждают факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ мировым судом дана правильная оценка этим доказательствам и обосновано сделан вывод о виновности Шевченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Давая пояснения по обстоятельствам совершенного правонарушения Шевченко в судебном заседании признал вину в содеянном и подтвердил, что перед поездкой из г.Белгорода по месту жительства он употребил пиво, после чего управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками милиции в ночное время (информация скрыта)
Основанийдля отменыпостановления мирового судьи ипрекращения производства по делу в связи с отсутствиемсостава правонарушения, не установлено.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФпри рассмотрении жалобына постановление об административном правонарушениипроверяютсяна основании имеющихсяв деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствиис ч. 2 ст.4.1 КоАП РФпри назначении наказания физическому лицу учитываютсяхарактерсовершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественноеположение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировым судом учтено отягчающее ответственность обстоятельство, как повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, при назначении наказания следует учесть и смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относится раскаяние Шевченко в совершении административного правонарушения, сопровождающееся признанием своей вины, высказанными намерениями не совершать противоправных действий, положительно характеризующие данные по месту учебы.
Указанные обстоятельства суд апелляционной инстанции считает возможным учесть в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность и назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание ииным образомне ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 15 декабря 2010 года о признании Шевченко Алексея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изменить в части размеранаказания.
Назначить Шевченко Алексею Павловичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи от 15.12.2010 года оставить без изменения, жалобубез удовлетворения.
СудьяСветашова С.Н.