РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Белгород 13 января 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.
при участии: представителя Территориального управления Федеральной службы
финансово- бюджетного надзора в Белгородской области по доверенности №05 -13/1759
Мануйловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО « Загорье» на
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района и области
от 10.11.2010 года, которым :
Открытое акционерное общество « Загорье», юридический адрес:
, признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района и области, от 10 ноября 2010 года ОАО « Загорье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 82.000 рублей. Вынесенным постановлением, ОАО «Загорье» признано виновным в неисполнении в установленный законом срок административного наказания в виде штрафа в размере 41.000 рублей, назначенного постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (далее -ТУ ФСФБН) от 25.5.2010 года.
Представитель ОАО « Загорье», не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, подал жалобу, считая, что оспариваемое постановление не соответствует установленному законом порядку применения административного взыскания, являющегося обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении. Мировым судьей не была учтена малозначительность правонарушения, совершенного ОАО « Загорье», предусмотренная ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющая освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Поданной жалобой представитель ОАО «Загорье», просит вынесенное постановление мирового судьи -отменить.
В судебное заседание представитель ОАО « Загорье» по доверенности Суляева И.Н. не явилась, по телефону, сообщила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ТУ ФСФБН Мануйлова И.А. ходатайствовала об отказе в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что, в установленном законом срок ОАО, не предприняло необходимых мер по исполнению назначенного наказания в виде штрафа, с заявлением о рассрочке, или об отсрочке исполнения наказания не обращалось. Постановление, вынесенное мировым судьей, соответствует требованиям норм административного кодекса.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба представителя ОАО «Загорье» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ.
Постановлением ТУ ФСФБН от 25.05.2010 года №14 -10/132 П вступившим в законную силу на основании решения Арбитражного суда области , ОАО признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.б ст.32.2 КоАП РФ, истек (дата обезличена).
Факт неуплаты ОАО «Загорье» штрафа в установленный законом срок т.е до (дата обезличена) подтверждается протоколом об административном правонарушении от , а так же платежным поручением , из которого следует, что штраф в размере 41.000 рублей уплачен ОАО «Загорье», только (дата обезличена)
Протокол об административном правонарушении вынесен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями норм административного кодекса, права представителю ОАО «Загорье» разъяснялись. .
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения административного дела. Собранные по делу доказательства, полно и всесторонне были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и отражены в постановлении мирового судьи от 10.11.2010 года.
Действия ОАО «Загорье» правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
Тяжелое финансовое положение юридического лица, само по себе, не может служить единственным и безусловным основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Уплата штрафа спустя 7 дней, по окончании срока исполнения административного наказания, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность совершенного правонарушения. Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии малозначительности совершенного правонарушения, ОАО « Загорье», суду не было представлено.
Доводы в жалобе заявителя об отсутствии в постановлении мирового судьи даты и места его вынесения, опровергаются текстом постановления от 10.11.2010 года.
Отсутствие в обжалуемом постановлении мирового судьи указания номера протокола об административном правонарушении , не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи. В материалах дела имеются данные, что протокол был получен представителем ОАО «Загорье» (дата обезличена) . Материалы дела об административном правонарушении исследовались в судебном заседании, в том числе и протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено
постановление №14-10/132 П, о признании АО А «Загорье» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ОАО «Загорье» к административной ответственности
вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной
ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел, а
назначенное административное наказание соответствует требованиям санкции
ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Загорье», - оставить без изменения, жалобу представителя ОАО « Загорье» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в порядке надзора.
Судья А.В.Гриднева