Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2011 г. г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Светашовой С.Н.,
с участием заявителя Мирзоян В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзоян Ваче Камсаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 20.07.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района от 20.07.2011 г. Мирзоян В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что он (дата обезличена) в ** час.45 мин. на автодороге (адрес обезличен) упавлял транспортным средством 1 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.1 приложения 2 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством 2..
В своей жалобе Мирзоян В.К., не согласившись с данным постановлением, просит его изменить, переквалифицировать действия с ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Сослался на то, что мировым судом неправильно сделан вывод о нарушении им требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, поскольку сплошная линия заканчивалась перед пересечением проезжих частей дороги, столкновение автомобилей произошло на их пересечении, т.е. в месте действия знака 4.1.2. ПДД РФ. Не согласен с указанием в постановлении мирового судьи на показания свидетеля Ш., которого не было на месте происшествия. Считает необоснованной ссылку в постановлении на наличие у него отягчающего ответственность обстоятельства как повторного совершения однородных правонарушений.
В судебном заседании Мирзоян поддержал доводы жалобы в части не совершения им нарушения предписаний дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, просил изменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, т.к. им было нарушено требование знака 4.1.2 «Движение направо».
Выслушав объяснения Мирзоян В.К., показания свидетеля Г., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной, постановление мирового судьи подлежащим изменению.
Решение о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения должно основываться на имеющихся доказательствах.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данные требования административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдены.
Основывая выводы о виновности Мирзояна в совершении административного правонарушения, связанного с выездом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения на данных, указанных в схеме места совершения административного правонарушения мировым судом не было учтено отсутствие на схеме в месте выезда транспортного средства под управлением водителя Мирзояна дорожной разметки 1.1 ПДД.
Также без надлежащей оценки оставлено указание в протоколе по делу об административном правонарушении на невыполнение Мирзояном требований линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ.
Вместе с тем, правильность изображения фактически имевшихся линий разметки на схеме места ДТП подтвердил в суде свидетель Г.. являвшийся должностным лицом, составившим данную схему, который также пояснил о том, что сплошная линия разметки обрывалась перед пересечением проезжих частей и отсутствовала на участке дороги, на котором Мирзоян выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Наличие линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД в дислокации дорожных знаков и разметки не свидетельствует о ее фактическом нахождении на месте.
В связи с чем, утверждение заявителя Мирзояна о том, что он не нарушал требований дорожной разметки является обоснованным.
Характер произошедшего дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что Мирзоян не совершал умышленных действий, связанных с нарушением требований дорожной разметки с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, которые прямо запрещены Правилами дорожного движения.
Указание в протоколе по делу об административном правонарушении на невыполнение Мирзояном требований линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ не основано на материалах дела и подлежит исключению из постановления по делу об административном правонарушении.
Исходя из исследованных данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свидетельствующих, что Мирзоян нарушил требования знака 4.1.2 «Движение направо», данных, указанных в схеме места ДТП об установлении этого дорожного знака, разрешающего движение направо на пересечении проезжих частей, а также учитывая объяснения Мирзоян и свидетеля Ш. о прямолинейном движении автомобиля под управлением Мирзояна перед столкновением с автомобилем под управлением Ш., суд считает установленным, что Мирзоян нарушил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», в результате чего допустил столкновение с другим автомобилем, движущемся во встречном направлении.
Действия Мирзояна В.К. подлежат переквалификации со ст.12.16 ч.1 КоАП РФ как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.
В связи с чем, имеются основания для изменения постановления, вынесенного мировым судьей в части квалификации действий правонарушителя и назначенного наказания.
С учетом характера совершенного Мирзояном административного правонарушения, личности виновного, имеющего постоянное место работы и источника дохода, отягчающего ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения, смягчающего ответственность обстоятельства- признание вины, суд считает возможным назначить Мирзояну наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района от 20.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мирзояна Ваче Камсаровича – изменить, жалобу Мирзояна В.К. удовлетворить.
Квалифицировать действия Мирзояна Ваче Камсаровича по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300(трехсот) рублей.
Сумму, административного штрафа перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Водительское удостоверение (номер обезличен) на имя Мирзояна Ваче Камсаровича, находящееся на хранении в УБИБДД УВД России по Белгородской области.
Судья Светашова С.Н.