Статья 19.5 Часть 1



Р Е Ш Е Н И Е

город Белгород                            04.10.2011 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.,

с участием представителя ООО «Управляющая Компания жилищным фондом», выступающая по доверенности от 06.07.2011 г. Гиевой Л.Г.

представителя государственной жилищной инспекции Белгородской области, выступающей по доверенности от 21.09.2011 г. Борисовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 13.09.2011 г. ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей в связи с установлением обстоятельств невыполнения ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» в установленный срок до (дата обезличена) законных предписаний государственной жилищной инспекции Белгородской области.

В поданной жалобе директор ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» просит отменить вынесенное постановление как незаконно и необоснованное, сославшись на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Поскольку, привлечение общества к административной ответственности осуществлено за пределами срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Кроме того, судом установлены неисполнения предписаний, которые не указаны в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО»Управляющая Компания жилищным фондом» поддержала доводы жалобы, просила отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу.

Представитель государственной жилищной инспекции Белгородской области возражал против удовлетворения жалобы, считая вынесенное постановление законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы.

По протоколу об административном правонарушении должностным лицом государственной жилищной инспекции Белгородской области данное административное дело было возбуждено (дата обезличена) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая Компания жилищным фондом».

Изложенные в протоколе обстоятельства совершенного административного правонарушения, свидетельствуют о том, что после продления до (дата обезличена) срока исполнения предписания № 01-Р от 18.01.2011 г. по устранению нарушений требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, предписание не выполнено.

Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП РФ составляет три месяца.

По делу установлено, что период исполнения предписания был установлен до (дата обезличена), в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Упавляющая Компания жилищным фондом» исчисляемого со дня истечения срока, установленного для исполнения предписания истек (дата обезличена)

Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, вынесенное мировым судьей (дата обезличена) постановление по делу об административном правонарушении противоречит закону, что недопустимо, в связи с чем оно подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности без обсуждения вопросов виновности либо невиновности юридического лица, в отношении которого было возбуждено данное административное производство.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» удовлетворить.

Отменить постановление мирового суда судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 13.09.2011 г. о привлечении ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20.000 рублей.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                               С.Н. Светашова