Дело № 12-30\2012
Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Светашовой С.Н.,
-с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Серикова Д.С.,
защитника– адвоката Кривородько С.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 035359 от 12.03.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серикова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от (дата обезличена) Сериков Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Сериков Д.С.., не согласившись с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Сослался на то, что мировым судом неправильно сделан вывод о нарушении им требований п.2.7 ПДД РФ, поскольку он не употреблял спиртное и к моменту, когда подъехали сотрудники ДПС не управлял транспортным средством. В постановлении не дано оценки его доводам и не принято во внимание допущенное нарушение сотрудниками ДПС при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования в разных местах.
В судебном заседании Сериков, его защитник поддержали доводы жалобы, просили отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения Серикова, свидетеля П., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной, постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Решение о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения должно основываться на имеющихся доказательствах.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Данные требования административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдены.
Основывая выводы о виновности Серикова в совершении административного правонарушения на данных, имеющихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, с указанием места совершения процессуальных действий по (адрес обезличен), области, в акте освидетельствования, протоколе об административном правонарушении, протоколе о задержании транспортного средства, с указанием места совершения процессуальных действий по (адрес обезличен) мировым судом не были учтены объяснения Серикова о том, что он не управлял транспортным средством, его автомобиль был перемещен от места парковки с (адрес обезличен), понятые при отстранении от управления транспортным средством не присутствовали, а также объяснения свидетеля П., являющегося понятым о том, что он не видел признаков опьянения у Серикова и со слов сотрудников ДПС автомобиль под управлением Серикова был остановлен ими на месте, где проходило освидетельствование.
Также в постановлении судьи приведены лишь объяснения указанных лиц, тогда как их исследование и оценка отсутствуют.
Доводы Серикова о невинности также оставлены без надлежащей оценки.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не выполнены предусмотренные ст. ст. 26.11, 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи.
В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Серикова Д.С. об отмене постановления об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района от (дата обезличена) г.о признании Серикова Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Серикова Д.С. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Судья Светашова С.Н.