№ 12-60/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 16 мая 2012 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Галич С.И. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду подполковника полиции Боголей В.В. от (дата обезличена) года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,
установил:
В Белгородский районный суд Белгородской области поступила жалоба Галич С.И. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России подполковника полиции Боголей В.В. от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Юрисдикция начальника ОГИБДД УМВД России распространяется на территорию (адрес обезличен).
Согласно постановлению, являющемуся предметом обжалования, дело было рассмотрено начальником ОГИБДД УМВД России по адресу: (адрес обезличен)
Таким образом, установлено, что место рассмотрения дела об административном правонарушении относится к юрисдикции Свердловского районного суда (адрес обезличен).
При таких обстоятельствах жалоба Галич С.И. подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде (адрес обезличен).
В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Галич С.И. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России подполковника полиции Боголей В.В. от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, направить по подведомственности в Свердловский районный суд (адрес обезличен).
Копию определения направить для сведения Галич С.И.
Судья Белгородского
районного суда А.В. Гриднева