№ 12-51/2012
РЕШЕНИЕ
г. Белгород 4 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующей судьи Гридневой А.В.
при участи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бурнашова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бурнашова В.В. на постановление мирового суда судебного участка № 5 Белгородского района и области от (дата обезличена), которым
Бурнашов В.В.(информация скрыта)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района и области от (дата обезличена) Бурнашов, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Бурнашов не согласившись с вынесенным постановлением обратился в Белгородский районный суд с жалобой, которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием доказательств его вины во вмененном ему правонарушении.
В ходе судебного разбирательства Бурнашов поддержал доводы своей жалобы, сославшись на то, что (дата обезличена) он занимался ремонтом своей машины, а затем решил проверить качество ремонта в движении машины. Выехав с своей улицы, остановился на обочине (адрес обезличен), где к нему подъехал мужчина в гражданской одежде предъявил удостоверение сотрудника ДПС потребовал предъявить документы на машину и права. Он отказался, после чего подъехал экипаж ДПС и он был задержан. На посту ДПС в (адрес обезличен), подписал незаполненные бланки, чтобы быстрее уехать домой в связи с внезапно возникшей болью в почках. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, т.к. испугался, что отберут машину.
Заслушав объяснения Бурнашова, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что (дата обезличена) в ** часов ** минут на автодороге (информация скрыта), в районе (адрес обезличен) и области Бурнашов управлял автомобилем (информация скрыта) с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил требования сотрудника ИДПС о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, что в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Факт совершения Бурнашовым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из письменных объяснений понятых О., Б. следует, что в их присутствии водитель автомобиля Бурнашов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Указанное обстоятельство подтверждено рапортом сотрудника ДПС О.В., что им был остановлен автомобиль под управлением Бурнашова, который находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Бурнашову в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
В судебном заседании Бурнашов подтвердил, что от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование .
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями норм ст.28.2 КоАП РФ, отстранение от управления ТС и направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в порядке ст.27.12 КоАП РФ, понятым разъяснены нормы ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ факт совершения в присутствии понятых процессуальных действий, их содержание и результаты удостоверены их подписями.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и отражены в постановлении мирового судьи.
Доказательств, что мировым судьей не были разъяснены права и не рассмотрены его ходатайства, суду не представлено. В материалах дела на имеется запись, выполненная Бурнашовым, что права ясны, ходатайств нет, в адвокате не нуждаюсь.
При таких обстоятельствах, действия Бурнашова правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бурнашова к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Бурнашову административного наказания судом учтено наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
На основании изложенного руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района от (дата обезличена) о признании Бурнашова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Бурнашова В.В. - без удовлетворения.
Судья А.В. Гриднева