Дело № 12-66\ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 июня 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Светашовой С.Н.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Матвеева Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района от (дата обезличена), Матвеев Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Установлено что (дата обезличена) в ** часов ** мин. Матвеев Е.А. на автодороге (адрес обезличен), управлял транспортным средством (информация скрыта), превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 81 км в час, двигаясь со скоростью 171 км в час.
В жалобе, поданной на постановление мирового судьи Матвеев просит изменить вынесенное постановление в части назначенного наказания. Считает немотивированным вывод в постановлении суда о невозможности назначения наказания в виде штрафа. Необоснованным считает вид назначенного наказания, т.к. мировым судом не было учтено наличие смягчающего наказание обстоятельства- занятие трудовой деятельностью, связанной с использованием автомобиля, а также не были учтены обстоятельства совершенного правонарушения, не повлекших общественно-опасных последствий.
В судебном заседании Матвеев поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Поясняя по обстоятельствам совершенного правонарушения, Матвеев подтвердил факт превышения скорости при следовании на автомобиле вне населенного пункта.
Выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменении постановления мирового суда.
В соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Согласно п.10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенного пункта разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях – со скоростью не более 110 км\час, на остальных дорогах – не более 90 км\час.
Факт нарушения водителем Матвеевым скоростного режима подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, указанным в ст.28.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства превышения Матвеевым установленной скорости движения вне населенного пункта на 81 км\час. , съемкой фотофиксатора «(информация скрыта)» о движении автомобиля под управлением Матвеева со скоростью 171 км\час
В соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ мировым судом дана правильная оценка доказательствам в совокупности и установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении Матвеевым п.10.3 ПДД РФ.
Действия Матвеева содержат признаки административного правонарушения, и правильно квалифицированы мировым судом по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Установленные обстоятельства совершения Матвеевым правонарушения, свидетельствуют об умышленных действиях при совершении административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, связанные с запретом превышать установленную скорость движения транспортного средства.
В связи с чем, нет оснований считать, что совершенное Матвеевым правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Назначенное Матвееву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, т.е. в минимальных пределах, установленных ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения, данных о личности виновного лица, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Матвеев в период (дата обезличена). четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Назначенные наказания в виде штрафов не исполнил.
В силу ст.4.6 КоАП РФ Матвеев является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию и мировым судом обосновано признано отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 ч.2 КоАП РФ как повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее Матвеев привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, т.е. имеющих единый родовой объект посягательства с вновь совершенным.
В связи с чем, доводы заявителя о неправильном признании мировым судом данного отягчающего наказание обстоятельства не основаны на нормах закона.
Как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении жалобы на постановление по делу, Матвеевым не было представлено объективных доказательств занятия им трудовой деятельностью, связанной с использованием автомобиля. Поэтому данное обстоятельство не может быть признано смягчающим наказание.
С учетом указанных выше данных и установленных мировым судьей смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Матвееву назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленных ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
Оснований считать назначенное наказание суровым, не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от (дата обезличена) о признании Матвеева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Матвеева Е.А.- без удовлетворения.
Судья Светашова С.Н.