Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года Адрес обезличен
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Яковлев Д.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении:
ООО находящегося: Адрес обезличен, Адрес обезличен. Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, идентификационный код юридического лица Номер обезличен свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии Номер обезличен. дата проведения государственной регистрации Дата обезличена года, номер записи о государственной регистрации Номер обезличен. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение таможенных правил.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 23 часа 45 минут на ТП MAПП Таможни прибыл автомобиль «Renault Magnum» Номер обезличен с прицепом «Тrailor Gen Trail» Номер обезличен принадлежащий ООО с грузом.
В связи с нарушением таможенного режима временного ввоза указанного транспортного средства и прицепа к нему они были изъяты и помещены на СВХ ТП МАПП Таможни.
В судебном заседании представитель ООО Иванов (доверенность от Дата обезличена года) пояснил, что допущенное нарушение вызвано поломкой автомобиля, которая устранялась водителем самостоятельно, просил признать допущенное правонарушение малозначительным.
Представитель Таможни Сидоров (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) считает вину ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, доказанной материалами дела.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителей ООО и Таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
Согласно ст. 156 ТК РФ ввоз товаров на таможенную территорию РФ и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов, предусмотренных ТК РФ, и соблюдать этот таможенный режим.
Факт нарушения таможенного режима подтвержден декларацией о транспортном средстве, согласно которой временный ввоз автомобиля разрешен до Дата обезличена года л.д. 14) и талоном контроля при выезде из которого видно, что автомобиль прибыл на ТП MAПП Таможни Дата обезличена года л.д. 15).
Указанные обстоятельства представителем ООО не оспаривались.
Вина ООО в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ - незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями директора ООО признавшего вину общества в совершении вменяемого ему правонарушения л.д. 50. 81).
Вместе с тем, из пояснений водителя Петров видно, что он после загрузки в Адрес обезличен, не доезжая до Адрес обезличен области выявил неисправность бортового компьютера автомобиля, которую устранял самостоятельно в течение шести дней л.д. 30).
Из представленной суду копии договора от Дата обезличена года и акта выполненных работ от Дата обезличена года видно, что Петров обращался в автосервис, в том числе и для поиска неисправности электропроводки и ремонта генератора автомобиля, при этом ремонт согласно акту производился в течение 5,8 нормо/часов.
Наличие неисправностей в области пневморессоры у автомобиля установлено и заключением - эксперта от Дата обезличена года л.д. 43. 45).
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенною административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая незначительность правонарушения, выразившуюся в трехдневном нарушении срока окончания таможенного режима, наличие доказательств, подтверждающих наличие неисправности в автомобиле, ее устранение на территории РФ по маршруту следования, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениями, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и об освобождении ООО от административной ответственности.
В связи с изложенным, изъятые автомобиль и прицеп подлежат возврату законному владельцу ООО
Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ООО устное замечание.
Возвратить ООО товар: автомобиль марки «Renault Magnum» Номер обезличен и прицеп «Tralor Gen Trail» Номер обезличен хранящиеся на СВХ ТП МАПП таможни», по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Д.В. Яковлев