Постановление в отношении гр. К., совершившей административное правонарушение.



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года Адрес обезличен

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Яковлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:

К, родившейся Дата обезличена года в Адрес обезличен района Адрес обезличен, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение таможенных правил,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года около 01 ч. 30 мин. московского времени К прибыла на МАПП «Х» таможни в качестве пассажира микроавтобуса Фольксваген Транспортер гос.номер Номер обезличен с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного досмотра К заполнила письменную таможенную декларацию, где указала об отсутствии у неё товара. В ходе досмотра установлено, что она перевозит партию мужских спортивных брюк в ассортименте - 30 шт.

В судебное заседание К не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель таможни В (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) считает вину К в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела и заслушав представителя таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины К в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у К товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждаются актом таможенного осмотра от Дата обезличена года, согласно которому в перевозимом ей полиэтиленовом пакете черного цвета обнаружены брюки спортивные в ассортименте -30 шт. л.д.8), протоколом изъятия упомянутого товара л.д.9-10) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение л.д.11).

Указанные факты подтвердили при допросе свидетели КГ и М л.д.15-16,17-18), приглашенные для досмотра багажа К, а также сама К л.д.13-14).

В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом под товарами таможенное законодательство понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество (ст. 11 ТК РФ).

Из материалов дела усматривается, что К перевозила однородный товар в значительном количестве, и согласно заключению эксперта ЭИОНомер обезличен (г.Х) - филиала ЦЭКТУ Адрес обезличен общая рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 7500 руб. л.д.25-27). При таких обстоятельствах, перевозимый К товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию.

В нарушение указанных положений К при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.32-35), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах л.д.6) и показаниями самой К при её опросе таможенным инспектором л.д.13-14).

Такие действия К суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность - признание К своей вины, а также совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении К административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить К административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,


ПОСТАНОВИЛ:


Признать К виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брюки спортивные мужские в ассортименте - 30 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Х (сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет Номер обезличен, получатель - УФК по Адрес обезличен (ФТС России), ИНН Номер обезличен, Банк получатель - отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России по Адрес обезличен, 705; БИК Номер обезличен, КБК Номер обезличен, КПП Номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200