Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года Адрес обезличен
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лукьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
У, родившегося Адрес обезличен, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение таможенных правил,
установил:
Дата обезличена года около 03 часов 30 минут московского времени У. прибыл на МАПП «Х» таможни в качестве водителя микроавтобуса марки Фольксваген Транспортер регистрационный номер Номер обезличен с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного досмотра У. заполнил письменную таможенную декларацию, где указал об отсутствии у него товара, при этом впоследствии в процессе таможенного досмотра установлено, что он перевозит товар - солнцезащитные очки в ассортименте (мужские и женские) в количестве 163 шт. и кошельки в ассортименте в количестве 16 шт.
В судебное заседание У не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, просил назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Представитель таможни Б (доверенность Номер обезличенот Дата обезличена года) считает вину У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, заслушав представителя таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у У. товара при въезде на территорию РФ подтверждается актом таможенного осмотра от Дата обезличена года, согласно которому в салоне автомобиля, в средней его части, под пассажирскими сиденьями второго ряда и непосредственно на них обнаружен товар: солнцезащитные очки в ассортименте (женские и мужские) в количестве 163 шт., находящиеся в картонных коробках, кошельки в ассортименте в количестве 16 шт. л.д.10,11), протоколом изъятия упомянутого товара л.д. 13-14) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 22).
Указанные факты подтвердил при его опросе сам У и понятые Л, М, приглашенные инспектором таможни для проведения таможенного досмотра багажа У. л.д. 16-21).
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом под товарами таможенное законодательство понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество (ст. 11 ТК РФ).
Из материалов дела видно, что У перевозил партию однородного товара в значительном количестве, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта ООО «Х» от Дата обезличена года составляет 45798,94 руб. л.д. 27-29).
В нарушение вышеуказанных положений ТК РФ У при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 55-56), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах л.д. 8) и показаниями самого У
Такие действия У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность -признание У. своей вины, а также совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении У. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить У. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29 Л 0 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: очки солнцезащитные - 163 шт., кошельки в ассортименте - 16 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Х (сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет Номер обезличен, получатель - УФК по Адрес обезличен (ФТС России), ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, Банк получатель - отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России по Адрес обезличен, 705; БИК Номер обезличен, КБК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен; код таможенного органа Номер обезличен
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова