.
ПОСТАНОВЛЕН И Е
02 апреля 2010 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лящовская Л.И., с участием представителя Белгородской таможни Волковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Ивана Алексеевича (информация скрыта),
УСТАНОВИЛ:
12.02.2010 года около 16 часов 30 минут Московского времени на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл Кузнецов Иван Алексеевич, следующий в качестве водителя на автобусе СЕТРА (номер обезличен) с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Кузнецову И.А. было предложено письменно задекларировать перемещаемые им товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - возможность ввоза в Российскую Федерацию физическими лицами товаров с недостоверным декларированием таможенному органу, предусмотренному профилем риска (номер обезличен). Пассажирская таможенная декларация была заполнена Кузнецовым И.А собственноручно, после чего в установленном порядке был проведен досмотр багажа Кузнецова И.А., в результате которого было выявлено наличие принадлежащего ему товара, а именно: носки мужские -138 пар. носки женские - 24 пары, колготы женские - 32 шт., гольфы женские - 24 пары, трусы мужские - 124 шт., перчатки рабочие - 100 пар, мочалки - 90 шт., термометры - 30 шт.. стельки - 40 пар, бигуди - 260 шт., калькуляторы - 30 шт., фонари - 20 шт., часы в ассортименте - 110 шт.. игра электронная - 35 шт.. блокноты -100 шт.. наборы для рисования - 9 шт.. ручки в ассортименте -189 шт., сведения о котором не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию. Своими действиями Кузнецов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. суду пояснила, что вина Кузнецова И.А. доказана полностью, и просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав Кузнецова И.А., представителя Белгородской таможни Волкову А.П.. исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вина Кузнецова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: пассажирской таможенной декларацией от 12.02.2010 № 171, заполненной Кузнецовым И.А. собственноручно, в которую он не внес сведения о перемещении товара, поручением на досмотр и актом таможенного досмотра товаров от 12.02.2010 года № 10101120/120210/Н00157, в ходе которого был обнаружен незадекларированный товар, протоколом изъятия вещей и документов от 12.02.2010 года, согласного которого у Кузнецова И.А. был изъят незадекларированный товар, протоколом опроса Кузнецова И.А. от 12.02.2010 года, протоколом опроса свидетелей Г. Д, К, заключением эксперта ООО «НПП Контакт» от 25.03.2010 года и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-03 19 от 25.03.2010 года рыночная стоимость товара: нательное белье и ТИП в ассортименте, являющегося предметом административного правонарушения, в ценах Белгородского региона с учетом НДС. качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 12.02.2010 года составила 33 344,91 рублей.
Правонарушение, совершенное Кузнецовым И.А., посягает на закрепленные в Таможенном кодексе РФ основные принципы перемещения товара, так в соответствии с требованием ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В силу ст. 123 Таможенного Кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Ч. 1 ст. 286 Таможенного Кодекса РФ предусматривает, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.
Согласно п. 7 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 № 715. при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 Положения декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже, производится в устной форме, за исключением товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме. При декларировании товаров в устной форме физическое лицо заявляет уполномоченному должностному лицу таможенного органа об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст, 281 Таможенного Кодекса РФ и п. 3 указанного Положения предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
Учитывая количество и предназначение товара, товар, перемещаемый Кузнецовым И.А., не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме.
Указанные требования законодательства Российской Федерации Кузнецовым И.А. выполнены не были.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Кузнецова И.А. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение Кузнецов И.А. совершил умышленно, осознавая противоправный характер своего действия и предвидя вредные последствия.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В связи с тем. что Кузнецов И.А. ввез товар на таможенную территорию РФ. незадекларировав его по установленной форме (устной, письменной или электронной), товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Принимая во внимание санкцию статьи, а также с учетом того, что правонарушение посягает на основные принципы перемещения товара, суд назначает наказание Кузнецову И.А. в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть товара. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Ивана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - носков мужских - 138 пар, носков женских - 24 пары, колгот женских - 32 шт.. гольф женских - 24 пары, трусов мужских -124 шт., перчаток рабочих - 100 пар, мочалок - 90 шт.. термометров - 30 шт.. стелек - 40 пар, бигудей - 260 шт., калькуляторов - 30 шт., фонарей - 20 шт., часов в ассортименте - 110 шт., игр электронных - 35 шт., блокнотов -100 шт., наборов для рисования - 9 шт.. ручек в ассортименте - 189 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (сумму, полученную от конфискации товара перечислять в валюте РФ на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.И. Лящовская