П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
с участием представителя Белгородской таможни Волковой А.Н., представившей доверенность №03-19/15864 от 12.08.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Слюсаренко Петра Ивановича, (информация скрыта),
У С Т А Н О В И Л:
24 апреля 2010 года около 16-00 час. Московского времени на МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни в качестве пассажира автомобиля марки LAND CRAUISER PRADO, регистрационный знак (номер обезличен) прибыл гражданин Украины Слюсаренко П.И. с целью проследовать с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного осмотра Слюсаренко П.И. собственноручно была заполнена пассажирская таможенная декларация, в которой он указал на отсутствие у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. После принятия пассажирской таможенной декларации к оформлению был проведен досмотр гаража, принадлежащего Слюсаренко П.И., в ходе которого было выявлено наличие у него товара: юбок женских в количестве 20 штук, которые им не были задекларированы.
В судебное заседание Слюсаренко П.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает вину Слюсаренко П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Слюсаренко П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Слюсаренко П.И. товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждаются актом таможенного осмотра от 24 апреля 2010 года, в ходе которого в сумке, предъявленной для осмотра Слюсаренко П.И. обнаружены юбки в количестве 20 шт. (л.д. 10-11), протоколом изъятия упомянутого товара (л.д. 12-14) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 15).
Указанные факты подтвердили при опросе понятые О и С, приглашенные для досмотра багажа Слюсаренко (л.д. 21-28), а также сам Слюсаренко П.И. при опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д.18-20).
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом, согласно ст. 11 ТК РФ, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
Из материалов дела видно, что Слюсаренко П.И. перевозил однородный товар в значительном количестве, поскольку согласно отчету об оценке имущества ООО «НПП «Контакт» рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 10965,40 руб. (л.д. 47-56). При таких обстоятельствах, указанный Слюсаренко товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, в связи с чем подлежал письменному декларированию.
В нарушение указанных положений Слюсаренко П.И. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2010 года (л.д. 67-68), пассажирской таможенной декларацией от 24.04.2010г., в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре (л.д. 8) и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Слюсаренко П.И. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также то, что он привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Слюсаренко П.И. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Слюсаренко П.И. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Слюсаренко Петра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: юбок женских в количестве 20 штук, стоимостью 10965,40 рублей, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни.
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.