П О С Т А Н О В Л Е Н И Е | ||
02 июля 2010 года | г. Белгород | |
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Яковлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении: | ||
Зимовченко Романа Васильевича, (информация скрыта), | ||
У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2010 года около 00 часов 15 минут московского времени Зимовченко с помощью велосипеда специально оборудованного для перевозки товаров пересек границу РФ в районе с. (адрес обезличен) Белгородского района и ввез на территорию РФ партию товара (джинсы и женские сумки). В судебное заседание Зимовченко не явился, о времени и месте его проведения извещен. Представитель Белгородской таможни В (доверенность № 03-19/15864 от 12 августа 2009 года) считает вину Зимовченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Исследовав административное дело и выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Зимовченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 68 ТК РФ прибытие товаров на таможенную территорию РФ допускается в пунктах пропуска через Государственную границу РФ. При этом в силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» в случае ввоза товаров на транспортном средстве вне пункта пропуска через Государственную границу РФ предметом правонарушения являются как товары, так и транспортные средства, на которых они перевозятся. Согласно протоколам опроса свидетелей М, П и К, являющихся сотрудниками Белгородской таможни, в 00 часов 15 мин в районе с. (адрес обезличен) Белгородского района в непосредственной близости от таможенной границы РФ ими было обнаружено лицо, перемещавшее велосипед с партией товара с территории Украины на территорию РФ, которое с места происшествия скрылось (л.д. 13-32) Факт обнаружения велосипеда с товаром (джинсы и женские сумки) подтвержден опрошенными в процессе проведения административного расследования понятными Р и А (л.д. 15-18), участвовавшими в досмотре велосипеда и изъятия товара (л.д. 8-12). Согласно акту от 02 апреля 2010 года на хранение в ОАО «Агроснаб» переданы джинсы в количестве 120 шт., сумки женские в ассортименте 35 шт. и велосипед б/у – 1 шт. (л.д. 19). При этом из заключения отчета об оценке имущества ООО «НПП Контакт» от 20 апреля 2010 года, видно, что рыночная стоимость партии товара составляет 71151, 65 руб. (л.д. 60). Из объяснений явившегося впоследствии в Белгородскую таможню Зимовченко видно, что вышеупомянутая партия товара перевозилась им (л.д. 75), аналогичные показания даны им и в процессе опроса (л.д. 77-78). Такие действия Зимовченко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия. Правонарушение совершено Зимовченко с прямым умыслом, поскольку он, являясь жителем приграничной территории, знал о необходимости пересечения границы РФ в специальных пунктах пропуска, что им подтверждено в процессе опроса, но предпринял попытку ввоза товара вне такого пункта с целью избежать его таможенного оформления (л.д. 78). При назначении Зимовченко административного наказания суд учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение в области таможенного дела, а в качестве причин совершения правонарушения пояснял о тяжелом материальном положении его семьи. Суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность – признание Зимовченко своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Поскольку перевозимый товар и транспортное средство являются предметами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает возможным назначить Зимовченко административное наказание в виде их конфискации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, | ||
П О С Т А Н О В И Л: | ||
Признать Зимовченко Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – джинсы в количестве 120 шт., сумки женские в ассортименте в количестве 35 шт., велосипед б/у в количестве 1 шт., находящихся на хранении в ОАО «Агроснаб» на основании акта №22 от 02 апреля 2010 года. | ||
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара, перечислить на расчетный счет (номер обезличен). Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд. | ||