П О С Т А Н О В Л Е Н И Е | |
23 августа 2010 года | г. Белгород |
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Яковлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении: | |
Баканина Александра Юрьевича, (информация скрыта), | |
У С Т А Н О В И Л: | |
16 июня 2010 года около 13 ч. 10 мин. московского времени Баканин прибыл на ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни в качестве пассажира микроавтобуса с целью проследовать на территорию России. При прохождении таможенного контроля Баканин собственноручно заполнил таможенную декларацию, где указал на отсутствие у нее товара, подлежащего декларированию. В процессе досмотра его багажа работниками Белгородской таможни выявлена партия сумок-рюкзаков. В судебное заседание Баканин не явилась, ему своевременного направлена судебная повестка на адрес указанный в качестве места жительства при его допросе в процессе административного расследования. Представитель Белгородской таможни В (доверенность № 03-53/66 от 25 мая 2010 года) просила признать Баканина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Исследовав материалы административного дела и заслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Баканина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, при этом декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Статья 11 ТК РФ под товарами понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество. Наличие у Баканина товара при прохождении таможенного контроля подтверждается актом таможенного досмотра от 16 июня 2010 года, согласно которому в ходе досмотра перевозимой Баканиным дорожной сумки обнаружена партия сумок-рюкзаков в количестве 39 шт. (л.д. 13-14), протоколом изъятия упомянутого товара от 16 июня 2010 года (л.д. 15-16) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение №101 от 16 июня 2010 года (л.д. 32). Указанное не отрицал сам Баканин при его опросе таможенным инспектором, а также свидетели Д и Б, приглашенные для досмотра багажа Баканина в качестве понятых (л.д. 19-27). Поскольку Баканин перевозил однородный товар в значительном количестве, общей стоимостью – 6414,72 руб. (л.д. 56) и, принимая во внимание его показания о намерении в дальнейшем реализовать товар в (адрес обезличен) (л.д. 20), суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию. В нарушение вышеуказанных положений ТК РФ Баканин при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2010 года (л.д. 66), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах (л.д. 11), показаниями Баканина и понятых (л.д. 19-27). Такие действия Баканина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность – признание Баканиным своей вины, а также совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Баканину административное наказание в виде его конфискации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, | |
П О С Т А Н О В И Л: | |
Признать Баканина Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумка-рюкзак в ассортименте в количестве 39 шт., хранящихся на основании акта №101 от 16 июня 2010 года на СВХ ТП МАПП Нехотеевка. | |
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен). | |
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд. | |