П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2010 года | г. Белгород |
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лукьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
Локтионовой Маргариты Яковлевны, (информация скрыта),
у с т а н о в и л:
09 июня 2010 года около 19 часов 35 минут Московского времени Локтионова прибыла на МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни в качестве пассажира автобуса с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного досмотра Локтионова заполнила письменную таможенную декларацию, где указала на отсутствие у нее товара. Впоследствии в процессе таможенного досмотра ее багажа установлено, что она перевозит товар – футболки в ассортименте 90 штук.
В судебное заседание Локтионова не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу указанному ею при допросе в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Белгородской таможни В (доверенность № 03-19/15864 от 12 августа 2009 года) считает вину Локтионовой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, и заслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Локтионовой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Локтионовой товара при въезде на территорию РФ подтверждается актом таможенного осмотра от 09.06. 2010 года, согласно которому в перевозимом ею багаже обнаружен товар – футболки в ассортименте 90 штук, (л.д.10), протоколом изъятия упомянутого товара (л.д. 11-12) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение №96 от 09 июня 2010 года (л.д.23).
Указанные факты подтвердили при опросе инспектором таможни сама Локтионова и понятые Б, М, приглашенные инспектором таможни для проведения таможенного досмотра багажа В (л.д. 14-19).
При опросе инспектором таможни Локтионова свою вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что изъятая у нее партия товара предназначалась для реализации на территории России (л.д. 14).
При таких обстоятельствах, перевозимый Локтионовой товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, в связи с чем подлежал письменному декларированию.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом под товарами таможенное законодательство понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество (ст. 11 ТК РФ).
Из материалов дела видно, что Локтионова перевозила партию однородного товара в значительном количестве, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке имущества ООО «НПП Контак» № ЭК-10-1553 от 23 июня 2010 года составляет 16448,40 руб. (л.д. 34-50).
В нарушение вышеуказанных положений ТК РФ Локтионова при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2010 года (л.д. 53-55), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре (л.д. 8) и показаниями самой Локтионовой, данных ею при опросе таможенным инспектором (л.д. 14).
Такие действия Локтионовой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность – признание Локтионовой своей вины, о чем указала при опросе ее таможенным инспектором, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Локтионовой административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Локтионовой административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Локтионову Маргариту Яковлевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: футболки в ассортименте 90 штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.