П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2010 года | г. Белгород |
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лукьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
Федорова Владимира Борисовича, (информация скрыта),
у с т а н о в и л:
21 июня 2010 года около 22 часов 10 минут Московского времени Федоров прибыл на МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни в качестве водителя автомобиля с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного досмотра Федоров заполнил письменную таможенную декларацию, где указал на отсутствие у него товара. Впоследствии в процессе таможенного досмотра автомобиля установлено, что он перевозит товар – халаты женские в ассортименте – 44 шт., платье женское – 4 шт., сарафан женский в ассортименте – 6 шт.
В судебное заседание Федоров не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается, просил назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Представитель Белгородской таможни В (доверенность № 03-19/15864 от 12 августа 2009 года) считает вину Федорова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, и заслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Федорова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Федорова товара при въезде на территорию РФ подтверждается актом таможенного осмотра от 21.06.2010 года, согласно которому в салоне автомобиля, под задним сиденьем обнаружен перевозимый Федоровым товар – халаты женские в ассортименте – 44 шт., платье женское – 4 шт., сарафан женский в ассортименте – 6 шт, (л.д.13), протоколом изъятия упомянутого товара (л.д. 17-19) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение № 106 от 22 июня 2010 года (л.д.20).
Указанные факты подтвердили при опросе инспектором таможни сам Федоров и понятые М, Л, приглашенные инспектором таможни для проведения таможенного досмотра автомобиля Федорова (л.д.25-33).
Из объяснений Федорова, данных им в ходе административного расследования следует, что изъятая у него партия товара предназначалась для реализации на территории России.
При таких обстоятельствах, перевозимый Федоровым товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, в связи с чем подлежал письменному декларированию.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом под товарами таможенное законодательство понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество (ст. 11 ТК РФ).
Из материалов дела видно, что Федоров перевозил партию однородного товара в значительном количестве, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке имущества ООО «НПП Контак» № ЭК-10-1659 от 28 июня 2010 года составляет 23904,34 рублей (л.д. 44-60).
В нарушение вышеуказанных положений ТК РФ Федоров при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2010 года (л.д. 63-67), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре (л.д. 9), показаниями самого Федорова, данных им при опросе таможенным инспектором (л.д. 25-27).
Такие действия Федорова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность – признание Федоровым своей вины, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду, а также совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Федорову административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Федорову административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федорова Владимира Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: халаты женские в ассортименте – 44 шт., платье женское – 4 шт., сарафан женский в ассортименте – 6 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка (сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья | Л.Н.Лукьянова |