П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года

г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лукьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:

Винокурова Юрия Викторовича, (информация скрыта),

у с т а н о в и л:

19 июля 2010 года в 14 часов 05 минут московского времени Винокуров прибыл на ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни на автомобиле с целью проследовать на территорию России. При прохождении таможенного контроля Винокуров собственноручно заполнил таможенную декларацию, где указал на отсутствие у него товара, подлежащего декларированию. В процессе досмотра его багажа работниками Белгородской таможни выявлена партия сумок-рюкзаков.

В судебном заседании Винокуров вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что партия рюкзаков приобреталась им на Украине с целью дальнейшей реализации в (адрес обезличен), раскаивается в содеянном, и, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. (доверенность № 03-53/66 от 25 мая 2010 года) просила признать Винокурова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав Винокурова, представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Винокурова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, при этом декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статья 11 ТК РФ под товарами понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.

Наличие у Винокурова товара при прохождении таможенного контроля подтверждается актом таможенного досмотра от 19 июля 2010 года, согласно которому в ходе досмотра багажного отделения транспортного средства обнаружена партия сумок-рюкзаков в количестве 50 шт. (л.д. 12-13), протоколом изъятия упомянутого товара от 19 июля 2010 года (л.д. 14-15) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение №116 от 19 июля 2010 года (л.д. 16).

Указанные факты подтвердили при опросе понятые Ш и М (л.д. 20-21,22-23), приглашенные для досмотра багажа Винокурова, а также сам Винокуров в судебном заседании.

Поскольку Винокуров перевозил однородный товар в значительном количестве, общей стоимостью – 23619,36 руб. (л.д. 49) и, принимая во внимание его показания о намерении в дальнейшем реализовать товар в (адрес обезличен), суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В нарушение вышеуказанных положений ТК РФ Винокуров при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2010 года (л.д. 56), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах (Л.д. 10), показаниями Винокурова и показаниями понятых, оглашенных в судебном заседании (л.д. 20-21,22-23).

Такие действия Винокурова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность – признание Винокуровым своей вины, а также совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Винокурову административное наказание в виде его конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Винокурова Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумка-рюкзак школьный в ассортименте в количестве 42 шт., сумка – рюкзак малый в количестве 8 шт., хранящихся на основании акта №116 от 19 июля 2010 года на СВХ ТП МАПП Нехотеевка.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.