Об административном правонарушении Орловой О.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года

г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Яковлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:

Орловой Ольги Васильевны, (информация скрыта),

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2010 года в 09 часов 30 минут московского времени Орлова прибыла на ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни в качестве пассажира на автомобиле (номер обезличен) с целью проследовать на территорию России. При прохождении таможенного контроля Орлова собственноручно заполнила таможенную декларацию, где указала на отсутствие у нее товара, подлежащего декларированию. В процессе досмотра ее багажа работниками Белгородской таможни выявлена партия мужских носков в ассортименте в количестве 590 шт.

В судебное заседание Орлова не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. Представила суду заявление, в котором указала на признание ею вины и просила назначить наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Орловой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, при этом декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статья 11 ТК РФ под товарами понимает любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.

Наличие у Орловой товара при прохождении таможенного контроля подтверждается актом таможенного досмотра от 22 июня 2010 года, согласно которому при досмотре перевозимой Орловой сумке обнаружена партия мужских носков в ассортименте в количестве 590 шт. (л.д.12).

Протоколом и актом приема-передачи №107 от этого же числа подтверждается, что указанная партия мужских носков была изъята и передана на ответственное хранение в СВХ ТП МАПП Нехотеевка (л.д. 13-14, 15).

Орлова при ее допросе таможенным инспектором в процессе административного расследования не отрицала, что указанный товар перевозился ею с целью дальнейшей реализации на территории РФ (л.д. 18-19).

Указанные обстоятельства подтвердили при их опросе свидетели Ки Х, участвовавшие при досмотре багажа Орловой в качестве понятых (л.д.21-22,23-24).

Протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2010 года, пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах, а также показаниями Орловой и вышеуказанных свидетелей подтверждается, что Орлова не декларировала товар при пересечении таможенной границы РФ (л.д.8, 53-56).

Поскольку Орлова перевозила товар единого целевого назначения и наименования, общей стоимостью – 15098,10 руб. (л.д. 41) и, принимая во внимание её показания о намерении реализовать данный товар (л.д.18-19), суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

Учитывая, что в нарушение вышеприведенных положений ТК РФ партия товара не была задекларирована Орловой, суд квалифицирует такие действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность – признание Орловой своей вины, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что недекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Орловой административное наказание в виде его конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлову Ольгу Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: носки мужские в ассортименте в количестве 590 шт., хранящихся на основании акта №107 от 22 июня 2010 года на СВХ ТП МАПП Нехотеевка.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.