ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лящовская Л.И.,
с участием представителя Белгородской таможни Волковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бобровой Светланы Владимировны (информация скрыта),
установил:
26.06.2010 года около 23 часов 45 минут Московского времени на МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыла Боброва Светлана Владимировна, следующая в качестве пассажира автобуса (номер обезличен), с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Бобровой СВ. было предложено письменно задекларировать перемещаемые ею товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - наличие у уполномоченного должностного лица таможенного органа информации о возможном правонарушении в области таможенного дела и (или) обоснованных предположений или соответствующих выводов о том, что заявленные сведения о вывозимых товарах являются недостоверными, предусмотренному профилем риска (номер обезличен) Пассажирская таможенная декларация была заполнена Бобровой СВ. собственноручно. После принятия пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа Бобровой С.В, в результате которого было выявлено наличие товара, а именно: футболки в ассортименте упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 21*27 в количестве 90 шт., которые не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.
В судебное заседание Боброва С.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В силу ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бобровой С.В.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. суду пояснила, что вина Бобровой С.В. доказана полностью, и просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав представителя Белгородской таможни Волкову А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бобровой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вина Бобровой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: пассажирской таможенной декларацией от 26.06.2010 года, заполненной Бобровой С.В. собственноручно, в которую она не внесла сведения о перемещении товара, протоколом изъятия вещей и документов от 27.06.2010 года, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение № 112 от 29.06.2010 года, протоколом опроса Бобровой СВ. от 27.06.2010 года, протоколом опроса свидетелей Ш, М, Г, заключением эксперта от 03.07.2010 года.
Согласно заключению эксперта № ЭК-10-1726 от 03.07.2010 года ООО «НПП Контакт» рыночная стоимость товара, перемещаемая гражданкой Бобровой СВ., являющегося предметом административного правонарушения в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 27.06.2010 года, составляет 17500,50 рублей.
Правонарушение, совершенное Бобровой С.В., посягает на закрепленные в Таможенном кодексе РФ основные принципы перемещения товара, так в соответствии с требованием ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В силу ст. 123 Таможенного Кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Ч. 1 ст. 286 Таможенного Кодекса РФ предусматривает, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации.
Согласно п. 7 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 № 715, при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 Положения декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже, производится в устной форме, за исключением товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме. При декларировании товаров в устной форме физическое лицо заявляет уполномоченному должностному лицу таможенного органа об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 281 Таможенного Кодекса РФ и п. З указанного Положения предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
Учитывая количество и предназначение товара, товар, перемещаемый Бобровой С.В., не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме.
Указанные требования законодательства Российской Федерации Бобровой С.В. выполнены не были.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Бобровой С.В. доказанной полностью, а ее действия квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение Боброва С.В. совершила умышленно, осознавая противоправный характер своего действия и предвидя вредные последствия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобровой СВ., является раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В связи с тем, что Боброва С.В. ввезла товар на таможенную территорию РФ, незадекларировав его по установленной форме (устной, письменной или электронной), товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Принимая во внимание санкцию статьи, а также с учетом того, что правонарушение посягает на основные принципы перемещения товара, суд назначает наказание Бобровой С.В. в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть товара.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Боброву Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – футболок в ассортименте, упакованных в прозрачный полиэтиленовый пакет, размером 21*27 в количестве 90 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.
Сумму, полученную от конфискации товара перечислять в валюте РФ по следующим реквизитам: (номер обезличен) сумма штрафа цифрами; штраф по делу об административном правонарушении в отношении Бобровой Светланы Владимировны.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.И. Лящовская
Копия верна:
Судья Л.И. Лящовская