.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород«29» апреля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,
с участием представителя Белгородской таможни Руденко С.А., представившей доверенность №03-51/9 от 20.01.2011 г.,
а так же лица, привлекаемого к административной ответственности Озеровой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
ОЗЕРОВОЙ Ирины Ивановны, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена). на (информация скрыта) пешим ходом прибыла гражданка РФ Озерова И.И. с целью проследовать с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного контроля Озерова И.И. собственноручно заполнила пассажирскую таможенную декларацию. Сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не вносила. После принятия пассажирской таможенной декларации к оформлению был проведен таможенный досмотр багажа принадлежащего Озеровой, в ходе которого было выявлено наличие товара: бюстгальтеры в ассортименте – 51 шт., трусы женские в ассортименте – 18 шт., которые ею не были внесены в декларацию.
В судебном заседании Озерова признала себя виновной в совершении административного правонарушения и пояснила, что (дата обезличена) она на рынке в (адрес обезличен) приобрела товар бюстгальтеры в ассортименте – 51 шт., трусы женские в ассортименте – 18 шт. для реализации на рынках на территории РФ. В тот же день при возвращении с Украины в РФ и при прохождении таможенного контроля на (информация скрыта) ей было предложено заполнить таможенную декларацию. Заполняя пассажирскую таможенную декларацию, она не указала о перемещении приобретенного ею товара, т.к. на него не имелось соответствующих документов. В ходе досмотра вещей, сотрудниками таможни был обнаружен товар- бюстгальтеры и трусы женские, которые она не внесла в таможенную декларацию. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде конфискации товара.
Представитель Белгородской таможни Руденко С.А. считает вину Озеровой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Озеровой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Озеровой товара и ввоз его на территорию РФ подтверждаются актом таможенного досмотра от (дата обезличена), в ходе которого обнаружен товар – бюстгальтеры в ассортименте – 51 шт., трусы женские в ассортименте – 18 шт протоколом изъятия указанного товара от и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение
Указанные факты подтвердили при опросе понятые Л. и Б. приглашенные для досмотра багажа Озеровой
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Из материалов дела усматривается, что Озерова перевозила однородный товар в значительном количестве.
Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-исследовательского отдела (номер обезличен) (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 8910 руб. (л.д. 40-42).
При таких обстоятельствах, изъятый у Озеровой товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
В нарушение указанных положений закона Озерова при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ей партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) пассажирской таможенной декларацией от (дата обезличена), в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Озеровой доказанной полностью, а её действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Озерова впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Озеровой административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о том, что она не имеет работы и постоянного источника доходов, что препятствует принудительному взысканию штрафных санкций и учитывая что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОЗЕРОВУ Ирину Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: бюстгальтеры в ассортименте – 51 шт., трусы женские в ассортименте – 18 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Копия верна: СудьяС.Н. Светашова