Статья 16.1 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород«29» марта 2011 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,

с участием представителя Белгородской таможни Мищенко И.В., представившего доверенность №03-53/101 от 02.09.2010 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении

Самойлова Владислава Александровича, (информация скрыта)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) Самойлов следуя с территории Украина на электропоезде (информация скрыта) в районе железнодорожной платформы (адрес обезличен) выгрузил товар – спортивную обувь (мокасины) различных размеров бело-синего цвета из матерчатой ткани, в количестве 110 пар. Таким образом в нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ ввез товар помимо пункта пропуска через Государственную Границу РФ.

В судебное заседание Самойлов не явился, о причинах неявки суд не известил, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и должным образом.

Представитель Белгородской таможни Мищенко, считает вину Самойлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Самойлова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 156 Таможенного кодекса ТС РФ, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

Наличие у Самойлова товара и факт его перевозки в нарушение установленных правил перемещения товара через Государственную границу РФ подтверждается докладной запиской ст.оперуполномоченного ОВД (информация скрыта) от (дата обезличена) о том, что при проведении мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу России, нарядом СОБР (информация скрыта) совместно с сотрудниками ОАР в (дата обезличена) на (информация скрыта) на платформе был задержан товар: спортивная обувь (мокасины) бело-синего цвета из матерчатой ткани, упакованные в 10 картонных коробов, ввезенные гражданином Украины Самойловым, на территорию РФ с территории Украина с нарушением таможенных правил протоколом досмотра вещей от , в соответствии с которым в 10 картонных коробках находящихся при Самойлове обнаружен товар – спортивная обувь бело-синего цвета из матерчатой ткани протоколом изъятия указанного товара актом приема-передачи имущества на ответственное хранение

Наличие и принадлежность товара не оспаривал Самойлов в своих объяснениях в ходе производства по делу об административном правонарушении

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара на (дата обезличена), составляет 22000руб.

Пересечение Самойловым таможенной границы помимо пункта пропуска подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) докладной запиской ст. оперуполномоченного о ОВД (информация скрыта) от (дата обезличена)

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Самойлова доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает впервые совершение Самойловым правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о том, что Самойлов является иностранным гражданином, постоянно проживающим на территории другого государства, что он не имеет работы и постоянного источника доходов, что препятствует принудительному взысканию штрафных санкций и учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Самойлову административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самойлова Владислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спортивная обувь (мокасины) бело-синего цвета из матерчатой ткани, в количестве 110 пар, находящихся в камере хранения вещественных доказательств (информация скрыта).

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

СудьяС.Н. Светашова