П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород27 апреля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Мищенко И.В., представившей доверенность №03-53/101 от 02.09.2010 г.,
а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Першина В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Першина Валентина Степановича, (информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта);
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) при прохождении таможенного контроля на автомобильном пункте пропуска (информация скрыта) автомобиля марки «(информация скрыта) с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением гражданина России Першина Валентина Степановича, прибывшего на пункт пропуска от имени перевозчика ОАО «(информация скрыта)» было предложено письменно задекларировать перемещаемые товары, которые требуют обязательного письменного декларирования. В поданной пассажирской таможенной Першиным В.С. сведения о таких товарах заявлены не были. В ходе проведения мероприятия по таможенному контролю установлено наличие постороннего вложения (емкости с жидкостью). В ходе таможенного досмотра, в грузовом отделении автомобиля была обнаружена 1 (одна) пластмассовая канистра синего цвета, в которой находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, в количестве 20 литров. Данные сведения о вышеуказанном товаре не были задекларированы гражданином Першиным В.С.
На основании п.2 ст.362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
В судебное заседание Першин В.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Представитель Белгородской таможни Мищенко И.В. считает вину Першина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Першина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Першина В.С. 1 (одной) пластмассовой канистры синего цвета, в которой находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, в количестве 20 литров подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской таможенного инспектора (информация скрыта); пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Першиным В.С. л.д. 10; актом таможенного осмотра транспортного средства автомобильной марки (информация скрыта) протоколом изъятия вещей и документов которым зафиксировано изъятие у Першина В.С. товара Изъятый товар помещен по акту на ответственное хранение (информация скрыта).
Виновность Першина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения через таможенную границу РФ на территорию Украины товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Першина В.С. подтвердил, что он перемещал товар через таможенную границу РФ с целью дозаправки автомобиля на территории Украины, так как не желал приобретать топливо на территории Украины. Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Першина В.С. подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара – К. , Х.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению эксперта исследуемые пробы жидкости представляют собой дизельное топливо. Свободная (рыночная) стоимость 20 литров дизельного топлива составила 470 рублей. Свободная (среднерыночная) стоимость полимерной канистры, укупоренной завинчивающейся пробкой, бывшей в употреблении, сложившаяся на внутреннем рынке непродовольственных товаров РФ (Белгородской области) 135 рублей
На основании п.2 ст.362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в банках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами. В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, в случаях установленных ТК ТС (ч.2 ст. 355 ТК ТС).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Першина В.С. доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Першин В.С. привлекается к административной ответственности в нарушении таможенных правил впервые и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Першина Валентина Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1 (одной) пластмассовой канистры синего цвета, в которой находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, в количестве 20 литров, согласно общей среднерыночной стоимости предмета административного правонарушения по состоянию на (дата обезличена) составила 605 (шестьсот пять) рублей 00 копеек, хранящийся (информация скрыта)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья:А.В. Гриднева